Qui Profite de la Pandémie Covid-19 ?

Henry Kissinger, oracle/gardien de la classe dirigeante, a une peur prévisible. Il affirme que «maintenir la confiance du public est crucial pour la solidarité sociale». Il est convaincu que le Hegemon devrait «sauvegarder les principes de l’ordre mondial libéral». Sinon, «l’échec pourrait mettre le monde en feu». (voir aussi ici)

C’est tellement pittoresque. La confiance du public est morte à travers le spectre. L ‘«ordre» libéral mondial est désormais le chaos social darwiniste. Attendez juste que le feu fasse rage.

Les chiffres sont stupéfiants. La Banque asiatique de Développement (BAD) basée au Japon, dans son rapport économique annuel, n’est peut-être pas exactement originale. Mais elle a noté que l’impact de la «pire pandémie d’un siècle» atteindrait 4,1 billions de dollars, soit 4,8% du PIB mondial.

Il s’agit d’une sous-estimation, car «les ruptures d’approvisionnement, les envois de fonds interrompus, les crises sociales et financières possibles et les effets à long terme sur les soins de santé et l’éducation sont exclus de l’analyse».

Nous ne pouvons même pas commencer à imaginer les conséquences sociales cataclysmiques du crash. Des sous-secteurs entiers de l’économie mondiale ne peuvent pas être recomposés du tout.

L’Organisation internationale du Travail (OIT) prévoit un taux de chômage mondial à 24,7 millions de personnes conservateur, en particulier dans l’aviation, le tourisme et l’hôtellerie.

L’industrie aéronautique mondiale est une énorme entreprise de 2,7 billions de dollars. Cela représente 3,6% du PIB mondial. Elle emploie 2,7 millions de personnes. Lorsque vous ajoutez le transport aérien et le tourisme – que ce soit des hôtels et restaurants aux parcs d’attractions et musées – cela représente au moins 65,5 millions d’emplois dans le monde.

Selon l’OIT, les pertes de revenus pour les travailleurs pourraient aller de 860 milliards de dollars à 3,4 billion de dollars. La «pauvreté au travail» sera la nouvelle norme – en particulier dans les pays du Sud.

«Travailleurs pauvres», selon la terminologie de l’OIT, signifie les personnes employées vivant dans des ménages dont le revenu par habitant est inférieur au seuil de pauvreté de 2 dollars par jour. Pas moins de 35 millions de personnes supplémentaires dans le monde deviendront des travailleurs pauvres en 2020.

Passer à des perspectives réalisables pour le commerce mondial, il est instructif d’examiner que ce rapport sur la façon dont l’économie peut rebondir est centré sur les marchands et les commerçants hyperactifs notoires de Yiwu dans l’est de la Chine – la plaque tournante commerciale des petites marchandises la plus occupée au monde.

Leur expérience annonce une reprise longue et difficile. Alors que le reste du monde est dans le coma, Lu Ting, économiste en chef en Chine chez Nomura à Hong Kong, souligne que la Chine fait face à une baisse de 30% de la demande extérieure au moins jusqu’à l’automne prochain.

Le néolibéralisme à l’envers ?

Dans la prochaine étape, la concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine sera sans appel, car les récits émergents du nouveau rôle mondial multiforme de la Chine – sur le commerce, la technologie, le cyberespace, le changement climatique – vont s’établir, encore plus loin que les nouvelles routes de la soie. Ce sera également le cas dans les politiques mondiales de santé publique. Préparez-vous à une guerre hybride accélérée entre le récit du «virus chinois» et la Route de la Soie Santé.

Le dernier rapport de l’Institut chinois des études internationales serait très utile pour l’Occident – si l’orgueil le permet – pour comprendre comment Pékin a adopté des mesures clés en mettant la santé et la sécurité de la population en premier.

Maintenant, alors que l’économie chinoise se redresse lentement, des hordes de gestionnaires de fonds de toute l’Asie suivent tout, des déplacements dans le métro à la consommation de nouilles, pour avoir un aperçu du type d’économie qui pourrait émerger après le verrouillage.

En revanche, à travers l’Occident, le destin et la tristesse qui prévalaient ont suscité un éditorial inestimable du Financial Times. Comme James Brown dans l’épopée pop des Blues Brothers des années 1980, la City de Londres semble avoir vu la lumière, ou du moins en donner l’impression. Le néolibéralisme à l’envers. Nouveau contrat social. Des marchés du travail «sûrs». Redistribution.

Les cyniques ne seront pas dupes. L’état cryogénique de l’économie mondiale annonce une grande dépression vicieuse 2.0 et un tsunami de chômage. La plèbe atteignant finalement les fourches et les AR-15 en masse est maintenant une possibilité distincte. Autant commencer à jeter quelques miettes de pain au banquet des mendiants.

Cela peut s’appliquer aux latitudes européennes. Mais l’histoire américaine est dans une classe à part.

Pendant des décennies, nous avons été amenés à croire que le système mondial mis en place après la Seconde Guerre mondiale fournissait aux États-Unis une puissance structurelle inégalée. Maintenant, tout ce qui reste est la fragilité structurelle, les inégalités grotesques, l’Himalaya non remboursable de la dette et une crise en continue.

Personne n’est plus dupe des pouvoirs magiques d’assouplissement quantitatif de la Fed, ou de l’acronyme salade – TALF, ESF, SPV – intégré à la Fed / États-Unis. Obsession exclusive du Trésor avec les grandes banques, les entreprises et la déesse du marché, au détriment de l’Américain moyen.

Il y a seulement quelques mois, une discussion sérieuse a évolué autour du marché des produits dérivés de 2,5 quadrillions de dollars implosant et effondrant l’économie mondiale, sur la base du prix du pétrole qui montait en flèche, au cas où le détroit d’Ormuz – pour une raison quelconque – serait fermé.

Il s’agit maintenant de la Grande Dépression 2.0 : tout le système s’écrase à la suite de l’arrêt de l’économie mondiale. Les questions sont absolument légitimes : le cataclysme politique et social de la crise économique mondiale est-il sans doute une catastrophe plus grande que le Covid-19 lui-même ? Et cela fournira-t-il une occasion de mettre fin au néolibéralisme et d’inaugurer un système plus équitable, ou quelque chose de pire encore ?

BlackRock «transparent»

Wall Street, bien sûr, vit dans un univers alternatif. En un mot, Wall Street a transformé la Fed en un hedge fund. La Fed détiendra au moins les deux tiers de tous les bons du Trésor américain sur le marché avant la fin de 2020.

Le Trésor américain achètera tous les titres et prêts en vue tandis que la Fed sera le banquier – finançant l’ensemble du programme.

Il s’agit donc essentiellement d’une fusion Fed / Trésor. Un géant distribuant de l’argent d’hélicoptère.

Et le gagnant est BlackRock – le plus grand gestionnaire de fonds de la planète, avec des tentacules partout, gérant les actifs de plus de 170 fonds de pension, banques, fondations, compagnies d’assurance, en fait une grande partie de l’argent en private equity et hedge funds. BlackRock – promettant d’être totalement «transparent» – achètera ces titres et gérera ces SPV (Fonds commun de créances) douteux pour le compte du Trésor.

BlackRock, fondé en 1988 par Larry Fink, n’est peut-être pas aussi grand que Vanguard, mais c’est le premier investisseur de Goldman Sachs, avec Vanguard et State Street, et avec 6 500 trillion de dollars d’actifs, plus gros que Goldman Sachs, JP Morgan et Deutsche Bank combiné.

Maintenant, BlackRock est le nouveau système d’exploitation (OS) de la Fed et du Trésor. La plus grande banque fantôme du monde – et non, ce n’est pas chinois.

Par rapport à ce jeu à enjeux élevés, les mini-scandales comme celui autour du sénatrice de Géorgie Kelly Loffler sont des arachides. Loffler aurait profité d’informations privilégiées sur le Covid-19 par le CDC pour faire un meurtre en bourse. Loffler est marié à Jeffrey Sprecher – qui se trouve être le président du NYSE, installé par Goldman Sachs.

Alors que les médias des corporations ont suivi cette histoire comme des poulets sans tête, les plans post-Covid-19, dans le jargon du Pentagone, «avancent» furtivement.

Le prix ? Un maigre chèque de 1 200 $ par personne pendant un mois. Tout le monde sait que, sur la base du revenu salarial médian, une famille américaine typique aurait besoin de 12 000 $ pour survivre pendant deux mois. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, dans un acte d’effronterie suprême, ne leur permet que 10% de cela. Ainsi, les contribuables américains se retrouveront avec un tsunami de dettes tandis que des joueurs sélectionnés de Wall Street saisiront tout le butin, faisant partie d’un transfert de richesse sans précédent, avec des faillites massives de petites et moyennes entreprises.

La lettre de Fink à ses actionnaires révèle presque le jeu : «Je crois que nous sommes à la veille d’une refonte fondamentale de la finance.»

Et juste au bon moment, il a prévu que, «dans un avenir proche – et plus tôt que la plupart ne l’anticipent – il y aura une réaffectation importante du capital».

Il parlait alors du changement climatique. Maintenant, cela fait référence au Covid-19.

Implanter notre nanopuce, ou autre ?

Le jeu à venir pour les élites, profitant de la crise, pourrait bien contenir ces quatre éléments: un système de crédit social, la vaccination obligatoire, une monnaie numérique et un revenu de base universel (UBI). C’est ce que l’on appelait, selon le livre de jeu de la CIA vieux de plusieurs décennies, une «théorie du complot». Eh bien, cela pourrait en fait arriver.

Un système de crédit social est quelque chose que la Chine a déjà mis en place en 2014. Avant la fin de 2020, chaque citoyen chinois se verra attribuer son propre score de crédit – un «profil dynamique» de facto, élaboré avec une utilisation intensive de l’IA et d’Internet des objets (IoT), y compris la technologie de reconnaissance faciale omniprésente. Cela implique, bien sûr, une surveillance 24/7, avec des oiseaux robotiques itinérants du style Blade Runner.

Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, le Canada, la Russie et l’Inde ne sont pas loin derrière. L’Allemagne, par exemple, peaufine son système de notation de crédit universel, SCHUFA. La France a une application d’identification très similaire au modèle chinois, vérification par reconnaissance faciale.

La vaccination obligatoire est le rêve de Bill Gates, en collaboration avec l’OMS, le Forum économique mondial (WEF) et Big Pharma. Il veut que «des milliards de doses» soient appliquées dans le Tout le Sud. Et cela pourrait être une couverture pour tous ceux qui obtiennent un implant numérique. (voir aussi ID2020)

C’est ici, selon ses propres mots à 34:14 : «Finalement, nous devrons avoir des certificats indiquant qui est une personne rétablie, qui est une personne vaccinée… Parce que vous ne voulez pas que les gens se déplacent dans le monde où vous aurez des pays qui ne seront pas sous contrôle, malheureusement. Vous ne voulez pas bloquer complètement la possibilité pour les gens d’y aller et de revenir lors de leurs déplacements. »

Vient ensuite la dernière phrase qui a été effacée de la vidéo officielle TED. Cela a été noté par Rosemary Frei, qui a une maîtrise en biologie moléculaire et est une journaliste d’investigation indépendante au Canada. Gates dit : « Il y aura donc finalement cette preuve d’immunité numérique qui facilitera la réouverture mondiale. » (voir aussi ici)

Cette «preuve d’immunité numérique» est cruciale à garder à l’esprit, quelque chose qui pourrait être détourné par l’État à des fins néfastes.

Les trois principaux candidats pour produire un vaccin contre le coronavirus sont la société américaine de biotechnologie Moderna, ainsi que les Allemands CureVac et BioNTech.

L’argent numérique pourrait alors devenir une progéniture de la blockchain. Non seulement les États-Unis, mais la Chine et la Russie sont également intéressées par une crypto-monnaie nationale. Une monnaie mondiale – bien sûr contrôlée par les banquiers centraux – pourrait bientôt être adoptée sous la forme d’un panier de devises et circulerait virtuellement. Des permutations sans fin du cocktail toxique de l’IoT, de la technologie de la blockchain et du système de crédit social pourraient se profiler.

L’Espagne a déjà annoncé qu’elle introduisait l’UBI et souhaite qu’elle soit permanente. C’est une forme d’assurance pour l’élite contre les soulèvements sociaux, surtout si des millions d’emplois ne reviennent jamais.

Donc, l’hypothèse du travail clé est que le Covid-19 pourrait être utilisé comme couverture pour les suspects habituels pour apporter un nouveau système financier numérique et un vaccin obligatoire avec une nanopuce «d’identité numérique» avec une dissidence non tolérée : ce que Slavoj Zizek appelle le «rêve érotique» de tout gouvernement totalitaire.

Pourtant, au-dessous de tout cela, au milieu de tant d’anxiété, une rage refoulée semble prendre de la force, pour finalement exploser de manière imprévisible. Bien que le système puisse changer à une vitesse vertigineuse, il n’y a aucune garantie que même 0,1% sera sûr.

Pepe Escobar