L’acte d’accusation non scellé de 16 pages contre Donald Trump accuse l’ancien président de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux, mais c’est l’« énoncé des faits » de 13 pages publié par le procureur de Manhattan qui va au cœur de l’affaire.
Dans ce document, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, détaille les allégations selon lesquelles les documents commerciaux falsifiés étaient destinés à dissimuler des paiements d’argent silencieux à trois personnes alléguant des relations extraconjugales de Trump, et fait valoir que les paiements ont été effectués pour aider illégalement la campagne présidentielle de Trump.
Trump a été traduit en justice pour les accusations portées devant le tribunal pénal de Manhattan le 4 avril et il a plaidé non coupable de toutes les accusations.
L’acte d’accusation
La recharge accusation lui-même est court sur les détails de l’affaire.
Comme nous l’avons dit, il énumère 34 chefs d’accusation de violation de la loi de l’État de New York en falsifiant des documents commerciaux au premier degré, un crime de classe E. Le langage de chaque chef d’accusation est presque identique, accusant Trump de faire de faux enregistrements « avec l’intention de frauder et l’intention de commettre un autre crime et d’aider et de dissimuler la commission de celui-ci ».
Parmi les accusations, 11 chefs d’accusation sont liés à des factures déposées par l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen ; 11 autres chefs d’accusation sont liés à des chèques émis à partir de comptes ou de fiducies Trump; et les 12 autres comptes sont liés aux entrées de pièces justificatives dans le « Detail General Ledger for Donald J. Trump ».
Chacun des enregistrements a été réalisé en 2017 et a été « conservé et entretenu par l’organisation Trump », selon l’acte d’accusation.
« Pendant neuf mois consécutifs, l’accusé a tenu entre ses mains des documents contenant ce mensonge clé, selon lequel il payait Michael Cohen pour des services juridiques rendus en 2017 », Bragg a dit dans un conférence de presse après la mise en accusation. « Et il a personnellement signé des chèques pour chacun de ces neuf mois. »
Exposé des faits
En plus de l’acte d’accusation, Bragg a publié un document de 13 pages « Exposé des faits» qui exposait les détails et la base juridique des accusations portées contre Trump.
À New York, pour que l’accusation de falsification de documents commerciaux soit portée à un crimeon doit commettre le crime de falsification de documents commerciaux lorsque «l’intention de frauder comprend l’intention de commettre un autre crime ou d’aider ou de dissimuler sa commission».
Et comment Bragg y est arrivé est résumé dans les deux premiers paragraphes du document.
« L’accusé DONALD J. TRUMP a falsifié à plusieurs reprises et frauduleusement des registres commerciaux de New York pour dissimuler une conduite criminelle qui cachait des informations préjudiciables aux électeurs lors de l’élection présidentielle de 2016 », indique le communiqué.
« D’août 2015 à décembre 2017, la défenderesse [Trump] a orchestré un stratagème avec d’autres pour influencer l’élection présidentielle de 2016 en identifiant et en achetant des informations négatives à son sujet pour supprimer sa publication et profiter aux perspectives électorales de l’accusé », selon le communiqué. «Afin d’exécuter le stratagème illégal, les participants ont violé les lois électorales et ont fait et causé de fausses entrées dans les registres commerciaux de diverses entités à New York. Les participants ont également pris des mesures qui ont déformé, à des fins fiscales, la véritable nature des paiements effectués dans le cadre du stratagème. »
D’après Braggqui s’exprimait dans un conférence de presse après la mise en accusation, à l’approche de l’élection présidentielle, Trump, Cohen et David Pecker, PDG d’American Media Inc., ont concocté un stratagème pour « attraper et tuer » les histoires préjudiciables « pour aider M. Trump à gagner le élection. »
Le premier cas de ce type s’est produit à l’automne 2015 lorsque Pecker a appris qu’un ancien portier de la tour Trump « essayait de vendre des informations concernant un enfant que le défendeur [Trump] avait soi-disant engendré hors mariage. Pecker a payé 30 000 $ au portier pour tuer l’histoire, bien qu’il ait ensuite tenté de libérer le portier de l’accord après avoir «conclu que l’histoire n’était pas vraie». Selon le communiqué, Cohen a ordonné à Pecker de ne pas libérer le portier de l’accord avant l’élection présidentielle.
Un deuxième cas est survenu à l’été 2016 lorsque Karen McDougal, un ancien mannequin de Playboy, revendiqué elle a eu une longue liaison avec Trump qui a commencé en 2006. Dans le cas de McDougal, Médias américains inc.., qui publiait à l’époque le National Enquirer, admis dans un accord de plaidoyer, il a payé 150 000 $ à McDougal en coopération avec la campagne Trump pour enterrer l’histoire.
Selon l’exposé des faits, en septembre 2018, « AMI a conclu un accord de non-poursuite avec le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York en relation avec le paiement par AMI de Woman 1 [McDougal]admettant que ‘[a]t aucun moment lors de la négociation ou de l’acquisition [Woman 1’s] histoire, AMI avait-elle l’intention de publier l’histoire ou de diffuser publiquement des informations à son sujet. Au lieu de cela, AMI a admis avoir effectué le paiement pour s’assurer que Femme 1 « ne publie pas d’allégations préjudiciables » concernant le défendeur « avant l’élection présidentielle de 2016 et influence ainsi cette élection ».
Enfin, quelques semaines seulement avant l’élection, une autre femme « a allégué qu’elle avait eu une relation sexuelle avec l’accusé ». [Trump] alors qu’il était marié. Cette femme était la star du porno Stormy Daniels, dont le vrai nom est Stephanie Clifford. Selon le communiqué, « avec la montée de la pression et l’approche des élections », Trump a accepté de payer à Daniels 130 000 $ en argent silencieux.
« Ce paiement était illégal, et l’avocat A [Cohen] a depuis plaidé coupable d’avoir fait une contribution électorale illégale et a purgé une peine de prison », indique le communiqué. « De plus, de fausses entrées ont été faites dans les registres commerciaux de New York pour effectuer ce paiement, séparément et indépendamment des registres commerciaux de New York utilisés pour dissimuler le paiement. »
En août 2018, Cohen a plaidé coupable à deux violations de la loi sur le financement de la campagne et a admis en audience publique qu’il avait payé 130 000 $ à Daniels pour la faire taire lors de l’élection présidentielle de 2016 « sous la direction de » Trump.
Les remboursements ultérieurs de Trump à Cohen en 2017, enregistrés dans les registres commerciaux en tant que frais juridiques, sont à la base des 34 chefs d’accusation.
« En vertu de la loi de l’État de New York, falsifier des documents commerciaux avec l’intention de frauder et de dissimuler un autre crime est un crime », Bragg a dit lors de la conférence de presse après la mise en accusation. « C’est exactement de cela qu’il s’agit dans cette affaire. »
« Pourquoi Donald Trump a-t-il fait à plusieurs reprises ces fausses déclarations ? Les preuves montreront qu’il l’a fait pour dissimuler des crimes liés aux élections de 2016 », Bragg a dit.
Lier les fausses déclarations aux crimes présumés de la loi électorale sous-tend le cas de Bragg pour élever les crimes à des crimes.
« Le stratagème des participants était illégal » Bragg a dit. «Le stratagème a violé la loi électorale de New York, ce qui érige en crime le fait de conspirer pour promouvoir une candidature par des moyens illégaux. Le paiement télégraphique de 130 000 $ a dépassé le plafond de contribution à la campagne fédérale. Et les fausses déclarations dans les livres d’AMI ont violé la loi de New York. C’est pourquoi M. Trump a fait de fausses déclarations au sujet de ses paiements à M. Cohen.
Bien que Trump et ses avocats aient affirmé que l’accusation était politiquement motivée et n’aurait été poursuivie contre personne d’autre que Trump, Bragg a dit son bureau a « inculpé des centaines de crimes pour falsification de documents commerciaux. Cette charge, on peut le dire, est le pain et le beurre de notre travail de col blanc.
