L'observateur indépendant nommé par le tribunal, Neil Barofsky, a rapporté lundi qu'il enquêtait sur le président du syndicat United Auto Workers, Shawn Fain, et sur d'autres responsables du syndicat. Fain a acquis une notoriété nationale à la fin de l'année dernière lorsqu'il a supervisé des semaines de grèves contre les trois grands constructeurs automobiles de Détroit. Le président américain Joe Biden s'est présenté aux piquets de grève de l'UAW et a exprimé son soutien aux grévistes. Fain a ensuite approuvé la campagne de réélection de Biden.
Sur quoi exactement l’observateur enquête-t-il concernant Fain et d’autres dirigeants syndicaux ? En février, Barofsky a commencé à enquêter sur des allégations selon lesquelles Fain aurait limité les responsabilités de la secrétaire-trésorière après avoir allégué qu'elle avait commis une mauvaise conduite. L'observateur a noté que la secrétaire-trésorière avait nié les allégations, les qualifiant de fausse tentative de la discréditer. Elle a également déclaré que les allégations et les limites de ses responsabilités étaient une punition pour avoir refusé d'autoriser des fonds destinés à couvrir les dépenses des personnes travaillant dans le bureau du président de l'UAW.
En mai, Barofsky a commencé à enquêter sur des allégations selon lesquelles Fain aurait retiré l'autorité de l'un des vice-présidents du syndicat supervisant les négociations de l'UAW avec le constructeur automobile Stellantis, sous de faux prétextes. Barofsky a rapporté que la raison invoquée par Fain pour cette action était que le vice-président n'avait pas réussi à négocier efficacement avec l'entreprise. Mais d'autres membres de l'entreprise ont déclaré à Barofsky que les allégations de Fain étaient fausses et que la véritable raison pour laquelle il limitait l'autorité du vice-président était qu'il refusait de participer à une mauvaise conduite financière au profit d'autres personnes dans l'entreprise.
Alors qu'il commençait à enquêter sur ces allégations, Barofsky a déclaré que le syndicat avait cessé de coopérer avec lui de manière aussi approfondie que les années précédentes. À cette époque, l'observateur avait commencé à enquêter sur les incidents impliquant Fain et le vice-président et secrétaire-trésorier de l'organisation, selon son rapport. Barofsky a déclaré que l'organisation avait mis des responsables et des employés à disposition pour des entretiens, mais avait limité son accès aux documents. Elle ne lui a fourni que 2 600 des quelque 116 000 documents qu'il avait demandés ces derniers mois, selon des documents judiciaires. L'UAW a affirmé que les documents étaient protégés par un privilège, a indiqué l'observateur.
WORLD a contacté l'UAW pour obtenir une réponse au rapport de Barofsky, mais n'a pas immédiatement reçu de réponse.
Pourquoi un observateur indépendant enquête-t-il sur le syndicat ? Le ministère de la Justice a conclu un décret de consentement avec l'UAW en 2020. Le décret de consentement a réglé un procès fédéral anti-corruption et anti-fraude contre l'UAW en recrutant un observateur nommé par le tribunal pour superviser les procédures internes du syndicat pendant six ans ou jusqu'à la Le moniteur a déterminé que ses services n'étaient plus nécessaires. L'observateur était censé garantir que le syndicat restait exempt de corruption.
Creusez plus profondément : Lisez le rapport de Christina Grube dans The Sift sur le président de l'UAW, Shawn Fain, approuvant la réélection de Biden.
