Myrna Brown, hôte: à venir Le monde et tout ce qu'il contient: La liberté d'expression ou le gouvernement exagéré?
Un poste viral, suivi d'une commande pour le démonter. Et maintenant, une bataille d'audience, en Australie.
Elon Musk et un militant canadien appellent la tentative de l'Australie de censurer un article sur les réseaux sociaux.
Mary Reichard, hôte: la correspondante mondiale Amy Lewis a assisté au procès à Melbourne et a l'histoire.
Amy Lewis: Le Canadien Chris Elston est connu dans le monde occidental sous le nom de Billboard Chris.
Clip vidéo: Des centaines de milliers d'enfants ont été endoctrinés pour croire qu'ils sont nés dans le mauvais corps…
Il était en Australie la semaine dernière pour une audience du tribunal sur l'un de ses tweets à partir de février dernier. Pendant qu'il était en ville, il en a également profité pour être à la hauteur de son nom – il se tenait dans un espace public portant une grande planche de sandwich qui a déclaré: «Les enfants ne peuvent pas consentir aux bloqueurs de la puberté.»
ELSTON: Je n'arrêtais pas d'apprendre de plus en plus à ce sujet, à partir de 2019 et je ne pouvais pas croire ce que je lisais, et j'ai considéré que c'était le plus grand scandale de maltraitance des enfants de l'histoire de la médecine moderne.
Il n'engage que dans une conversation avec des gens qui l'approchent, et il croit en la liberté d'expression.
Elston: Eh bien, si nous ne pouvons pas parler de ce problème, par exemple, si nous ne pouvons même pas discuter de maltraitance des enfants, comment sommes-nous censés l'arrêter?
L'année dernière, Elston a tweeté son objection à la nomination du transgenre australien Teddy Cook à un panel de l'Organisation mondiale de la santé. Le sujet? Prendre soin des enfants aux prises avec leur sexualité. Elston a publié un lien vers un article du Daily Mail. Il comprenait des photos que Cook a partagées publiquement sur les réseaux sociaux. Cook prend des hormones mâles et des défenseurs de la chirurgie trans-supportée par les contribuables pour tout enfant âgé. Elle promeut également un large éventail de comportements sexuellement déviants.
Cook a demandé au régulateur en ligne de l'Australie de supprimer les photos mais n'a fait aucune objection aux mots d'Elston. Mais le commissaire est allé plus loin et a insisté pour X Geoblock l'intégralité du poste pour les Australiens ou a été condamné à une amende de 470 000 $. X a convenu mais a promis de faire appel de la décision.
La semaine dernière, X et Elston ont uni leurs forces au Tribunal de la revue administrative à Melbourne, en Australie, pour lutter contre la mise au point du commissaire.
Le procès était ouvert au public – et le public s'est présenté. Au moins une douzaine de défenseurs de la liberté d'expression se sont entassés dans la pièce tandis que plus d'une centaine de téléspectateurs ont regardé en ligne. Tous n'étaient pas favorables. Un activiste transgenre canadien a perturbé la procédure très tôt et a été empêché d'assister à la première session.
Une femme du côté d'Elston est Jasmine Sussex:
Sussex: Alors pourquoi est-ce que je le soutiens? Parce que nous avons besoin de plus d'hommes pour nous impliquer et défendre les enfants…
Elle s'appelle une autre victime du commissaire à la sécurité inférieure. Le commissaire a géobloqué l'un de ses tweets critiquant les tentatives des hommes d'allaiter à l'aide d'un cocktail de médicaments induisant le lactose.
Sussex: Je peux aider Chris à faire ce bon travail, vous savez. Et les hommes apportent également un autre type d'énergie et d'expérience.
Un autre partisan s'est envolé de Nouvelle-Zélande. Il y a deux ans, Judith Hobson a été attaquée par un homme lors d'un rassemblement de liberté d'expression pour les femmes. Son agresseur est devenu libre.
Hobson: Et pourtant, ils nous empêchent même de parler en ligne. Maintenant, cela devrait être un forum gratuit. J'espère que le tribunal confirmera le droit à la liberté d'expression et dira que le commissaire électronique est allé trop loin.
Le milieu de la salle du tribunal était rempli d'avocats. Certains pour le commissaire, d'autres pour X Corp et Elston. Alliance défendant Freedom International et Australie Human Rights Law Alliance s'est associée au soutien de l'affaire d'Elston.
L'Australien John Steenhof faisait partie de l'équipe HRLA.
Steenhof: C'est un problème qui est important pour tous les Australiens. Ce n'est pas seulement un cas pour Chris. Il s'agit d'un cas pour tous ceux qui souhaitent participer à la place publique sur des questions controversées et ne pas se fermer par le gouvernement.
Lois McLatchie Miller a représenté ADF International.
MILLER: Je viens du Royaume-Uni, et plus souvent, nous voyons les tweets fermés, les messages fermés, les gens ont fait taire pour avoir parlé dans la vérité. Et en tant qu'organisation mondiale, nous voyons cela vraiment un schéma de censure émergeant à travers le monde, qu'il s'agisse de lois sur le blasphème au Moyen-Orient ou de lois de censure en Occident.
Les avocats du commissaire ont fait valoir que le poste d'Elston se qualifie de cyber-abus et de violation de la loi sur la sécurité en ligne d'Australie. Cette loi stipule que la censure est admissible si une «personne ordinaire» pense que le poste pourrait entraîner de graves préjudices. Les avocats du gouvernement ont tenté de caractériser Teddy Cook comme la personne raisonnable ordinaire.
Les avocats d'Elston, cependant, ont fait valoir que Teddy Cook, comme Elston, est un activiste et non une personne privée faisant des choses en privé.
Elston dit que les plateformes en ligne sont devenues une place de la ville mondiale qui devrait permettre le discours public.
ELSTON: Mais comme nous l'avons vu ici en Australie, ils essaient de me censurer sur la place de la ville numérique et sur la place publique, à la fois à Brisbane et à Melbourne l'autre jour.
Le résultat est incertain, mais le procès d'une semaine a laissé le public australien au projet de loi pour que 8 avocats ferment un tweet. Ils soutiennent que Elston se moque de l'identité de genre de Cook et a voulu des dommages graves car il a partagé le lieu de travail de Cook et des photos personnelles en partageant l'article du Daily Mail.
Le procès ne concernait pas seulement si un tweet particulier sur Teddy Cook devrait être disponible pour les Australiens.
Miller: C'est donc un cas critique pour repousser la censure. C'est la pointe de la lance lorsque l'on considère que l'hypothèse que le gouvernement peut contrôler ce que pensent ses citoyens, ce que ses citoyens peuvent discuter et ce que les citoyens peuvent croire.
Il s'agit également de savoir si Chris Elston – et par extension des Australiens, des Américains, des Britanniques ou de quelqu'un d'autre – a la liberté d'exprimer des opinions contraires. Pour cela, Elston est prêt à faire des sacrifices.
Elston: Je préfère jouer aux colons de Catan en ce moment avec ma famille. Mais oui, bien sûr, c'est un sacrifice, mais c'est une guerre pour la sécurité de nos enfants. Au cours des générations passées, nous avons pris l'avion à l'étranger pour combattre les guerres réelles avec des fusils et des baïonnettes. Ceci est un nouveau type de guerre. C'est la guerre de l'information, c'est la guerre psychologique, mais nous devons les combattre, et les sacrifices doivent être faits, car si quelqu'un ne riposte pas, nous perdons.
Reportant pour le monde, je suis Amy Lewis à Melbourne, en Australie.
