Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.
Résumé
Le projet 2025 propose le démantèlement de la National Oceanic and Atmospheric Administration. Certaines publications sur les réseaux sociaux affirment à tort que le projet appelle à la fermeture du National Hurricane Center, qui fait partie de la NOAA. Un porte-parole de la Heritage Foundation a déclaré que le projet 2025 « n'appelle pas à éliminer le NHC », bien que les experts climatiques aient averti que les propositions du projet entraveraient les opérations du NHC.
Histoire complète
Plus de 180 personnes ont été confirmées mortes au 2 octobre dans six États à la suite de l'impact catastrophique de l'ouragan Helene, qui s'étend de la côte du golfe de Floride aux Appalaches en Virginie, selon CNN.
Le National Hurricane Center, qui fait partie du National Weather Service au sein de la National Oceanic and Atmospheric Administration, ou NOAA, a publié des avis et des prévisions concernant la tempête. Au milieu de l'ouragan, des discussions sur l'avenir du National Hurricane Center, ou NHC, ont circulé sur les réseaux sociaux.
Certains utilisateurs des médias sociaux ont affirmé à tort que le projet 2025, un programme politique visant à réduire les effectifs du gouvernement fédéral, appelait spécifiquement à l'élimination du NHC. Le projet 2025 a été créé et financé par la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur sur les politiques publiques, comme nous l'avons écrit.
« Alors que l'ouragan Hélène est passé en catégorie 4, c'est peut-être le bon moment pour vous rappeler que le projet 2025 a l'intention de fermer le National Hurricane Center », ont affirmé des publications sur Threads et Instagram le 26 septembre.
Le projet 2025 fournit un modèle au « prochain président conservateur » en matière d’opérations fédérales, de système fiscal, de contrôle de l’immigration, de programmes de protection sociale et de politique énergétique, en particulier en ce qui concerne le changement climatique.
L'ancien président Donald Trump a pris ses distances avec le projet 2025. « Je ne vais pas le lire », a déclaré Trump lors de son débat présidentiel avec la vice-présidente Kamala Harris. Il a également affirmé ne pas savoir qui était à l'origine de cette initiative, bien que certaines parties du plan aient été élaborées par des conseillers ayant servi pendant le premier mandat de Trump.
Trump n’a pas publiquement appelé à l’élimination ou au démantèlement du National Hurricane Center. Mais lorsqu’il était président, il a proposé de profondes réductions au sein de la NOAA, notamment des coupes plus modestes dans le National Weather Service.
Le Projet 2025 parle de la NOAA dans son programme politique publié en ligne, « Mandate for Leadership: The Conservator Promise ». Il propose des plans pour l'agence dans le chapitre « Département du Commerce », rédigé par Thomas F. Gilman, qui était directeur financier et secrétaire adjoint à l'administration du ministère du Commerce sous l'administration Trump.
Le projet propose que la NOAA soit « démantelée et nombre de ses fonctions éliminées, confiées à d’autres agences, privatisées ou placées sous le contrôle des États et des territoires ».
Cependant, la porte-parole de la Heritage Foundation, Ellen Keenan, nous a déclaré dans un courrier électronique : « Le projet 2025 n’appelle pas à l’élimination du NHC ou de la NOAA. Ces affirmations sont fausses.
Voici ce que le Projet 2025 écrit à propos du NHC :
Projet 2025 : Les centres de données du National Hurricane Center et du National Environmental Satellite Service assurent d'importantes fonctions de sécurité publique et commerciales ainsi que des fonctions académiques, et sont utilisés par les agences de prévision et les scientifiques du monde entier. La continuité des données est un enjeu important en science du climat. Les données collectées par le ministère doivent être présentées de manière neutre, sans ajustements destinés à soutenir l’un ou l’autre camp dans le débat climatique.
Le projet 2025 qualifie la NOAA d’« opération colossale qui est devenue l’un des principaux moteurs de l’industrie des alarmes liées au changement climatique ». Il a critiqué les efforts de l'administration pour prévoir et gérer les événements météorologiques majeurs, les qualifiant de « vanité fatale de planifier l'imprévisible ».
Le projet soutient que « l’organisation actuelle corrompt ses fonctions utiles » et suggère qu’« elle devrait être démantelée et réduite ».
Les experts mettent en garde contre l’impact sur le NHC
Les experts du climat s'interrogent sur les motivations derrière la proposition du projet 2025 pour la NOAA et l'impact qu'elle aurait sur le National Hurricane Center.
« Il y a de nombreuses façons dont ils s'en prennent à une agence sans appeler à son élimination immédiate, et je pense qu'ils se cachent derrière le fait qu'ils n'ont pas explicitement appelé à son élimination », Rachel Cleetus, directrice politique du programme Climat et Énergie à l’Union of Concerned Scientists, nous l’a dit. « Mais ils réclament le genre d'actions destructrices qui entraveraient sérieusement la capacité de l'agence à faire son travail », a-t-elle déclaré.
La capacité de la NOAA à prévoir les tempêtes majeures comme l'ouragan Hélène dépend de la collaboration de ses différents bureaux pour fournir des données météorologiques en temps réel ainsi que des données sur les tendances climatiques à long terme. « Ces différents bureaux travaillent ensemble en très étroite collaboration pour fournir… des informations à court et à long terme afin de contribuer à éclairer les prévisions météorologiques et climatiques », a ajouté Cleetus. « Donc, l'idée selon laquelle vous le démanteleriez et qu'il continuerait à être en mesure de fournir le service n'est tout simplement pas exacte. »
Michael Mann, directeur du Penn Center for Science, Sustainability and the Media à l'Université de Pennsylvanie, nous a également déclaré que le langage du projet 2025 indique « clairement que le NHC serait supprimé, du moins dans sa forme actuelle. … Cela créerait toutes sortes de confusion, d’incertitudes, de perturbations, etc. et l’idée que le NHC puisse continuer à remplir sa mission est absurde.»
« Sans la NOAA et les données critiques [they] collecter et entretenir, NHC ne sera pas en mesure de fonctionner de manière utile », a déclaré Mann.
Sources
Cleetus, Rachel. Directeur politique, programme Climat et Énergie, Union of Concerned Scientists. Entretien téléphonique avec Ordo Ab Chao. 1er octobre 2024.
Contorno, Steve. « Trump prétend ne pas savoir qui est derrière le projet 2025. Une étude de CNN a révélé qu'au moins 140 personnes qui ont travaillé pour lui sont impliquées. » 11 juillet 2024.
Hoffman, Riley. « Transcription du débat présidentiel Harris-Trump. » Actualités ABC. 10 septembre 2024.
Keenan, Ellen. Gestionnaire principal des communications, Initiatives spéciales. Fondation du patrimoine. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 30 septembre 2024.
Kiely, Eugene, D'Angelo Gore et Robert Farley. « Un guide du projet 2025. » Ordo Ab Chao. 10 septembre 2024.
Mann Michael. Directeur, Penn Center for Science, Sustainability & the Media, Département des sciences de la Terre et de l'environnement/Annenberg School for Communication. Université de Pennsylvanie. E-mails à Ordo Ab Chao. 30 septembre 2024.
Mufson, Steven, Jason Samenow et Brady Dennis. « La Maison Blanche propose de fortes réductions budgétaires, une agence leader en science du climat. » Washington Post. 3 mars 2017.
Projet 2025. « Mandat de leadership : la promesse conservatrice ». Consulté le 30 septembre 2024.
Département américain du Commerce. Centre national des ouragans. Consulté le 1er octobre 2024.
Wolfe, Elizabeth et coll. « Les efforts de secours se poursuivent après que l’ouragan Hélène ait tué au moins 180 personnes. » CNN. 2 octobre 2024.
