Publié le

Les partisans déforment le projet de loi MOMS et le site Web consacré aux ressources sur la grossesse

Cet article est disponible en espagnol dans El Tiempo Latino.

Résumé

La sénatrice républicaine Katie Britt a présenté un projet de loi qui créerait un site Web gouvernemental pour aider les personnes enceintes à accéder à des ressources, à l'exclusion des services d'avortement. Certains sites Web démocrates et partisans ont affirmé à tort que la loi proposée créerait une base de données fédérale sur les femmes enceintes. Le projet de loi n'exige pas que les utilisateurs fournissent des informations personnelles.


Histoire complète

Alors que les Républicains font face à une bataille difficile concernant leurs politiques restrictives en matière d’avortement pour les élections de 2024, la sénatrice républicaine Katie Britt – qui s’oppose à l’avortement – ​​a présenté un projet de loi qui, selon elle, cherche à soutenir les femmes enceintes.

Mais les critiques ont transformé le projet de loi en affirmant que le sénateur de l'Alabama propose une base de données gérée par le gouvernement qui pourrait suivre les femmes enceintes.

Le projet de loi – appelé Loi visant à accroître les chances de réussite des mamans, ou Loi MOMS – comporte trois sections :

  • La première créerait un site Web appelé Pregnancy.gov qui répertorierait les « ressources pertinentes » pour les femmes enceintes et les parents de jeunes enfants, y compris les services de santé (sans compter l’avortement), l’assistance nutritionnelle et les services de rétablissement et de santé mentale.
  • Le second offrirait des subventions aux organisations qui fournissent des services prénatals et postnatals – tels que l'aide au logement, les services d'adoption et l'aide à la garde d'enfants – et aux organisations qui utiliseraient la télésanté pour améliorer les soins de santé prénatals et postnatals aux personnes vivant dans des régions éloignées ou zones mal desservies.
  • La troisième obligerait les États à imposer une pension alimentaire pour les enfants pendant la grossesse.

Quelques jours après l'introduction du projet de loi, les médias partisans, notamment le réseau MeidasTouch et le HuffPost, ont critiqué la proposition, affirmant à tort qu'elle créerait une base de données fédérale sur les femmes enceintes.

Certains sénateurs démocrates, dirigés par la sénatrice Patty Murray de Washington, se sont également opposés au projet de loi. Dans une déclaration publiée le 13 mai, ils ont qualifié le projet de loi de moyen de « pousser la propagande anti-avortement » à travers « un nouveau site Web géré par le gouvernement pour collecter des données sur les femmes enceintes et les diriger vers des centres de grossesse en crise anti-avortement et d'autres ». ressources » pour faire pression sur les femmes afin qu’elles mènent leur grossesse à terme, quelle que soit leur situation.

Et les publications ont proliféré sur les réseaux sociaux, répétant l’affirmation selon laquelle Britt avait proposé de créer une « base de données nationale des femmes enceintes ».

Mais le projet de loi ne contient aucune proposition de ce type.

Cette affirmation semble être basée sur la première section du projet de loi, qui créerait un nouveau site Web géré par le gouvernement. Mais nulle part dans le texte du projet de loi il n'est dit que les personnes qui utilisent le site seraient tenues de saisir leurs informations personnelles. Au lieu de cela, il indique que les utilisateurs pourraient choisir de fournir leurs coordonnées et de recevoir des e-mails ou des appels téléphoniques de suivi avec « des ressources supplémentaires qui seraient utiles aux utilisateurs pour les consulter ».

Le projet de loi ne précise pas où ni pendant combien de temps les informations de contact fournies par les utilisateurs seraient conservées, nous avons donc demandé plus de détails au porte-parole de Britt, Sean Ross. Il a souligné que le site Web fonctionnerait conformément aux directives fédérales existantes en matière de confidentialité.

« Rien dans ce projet de loi ne modifie les lois fédérales existantes sur la confidentialité des données ou les réglementations liées aux agences gouvernementales, y compris la loi sur la confidentialité de 1974, la loi sur l'e-gouvernement et les réglementations existantes du HHS », a déclaré Ross dans un e-mail, faisant référence au ministère de la Santé. Services à la personne.

Il a également souligné les règles existantes pour les sites Web gérés par le HHS, que le site Web proposé par Britt suivrait.

« La soumission d'informations personnelles identifiables (PII) telles que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone, l'adresse e-mail, etc. est volontaire et n'est pas obligatoire pour accéder aux informations sur notre site Web », indique la politique de confidentialité du HHS. « Nous conservons les informations uniquement le temps nécessaire pour répondre à votre question ou demande, dans la plupart des cas pas plus de trois mois. Nous conservons et détruisons les informations soumises par voie électronique comme l'exige la loi fédérale sur les archives et les calendriers des archives de la National Archives and Records Administration (NARA). Elles peuvent être sujettes à divulgation dans certains cas (par exemple, si cela est requis par une demande de la Freedom of Information Act (FOIA), une ordonnance d'un tribunal ou une demande d'accès au Congrès, ou si elle est autorisée par une loi sur la confidentialité SORN).

Le projet de loi ne mentionne rien sur la création d'une base de données contenant les informations personnelles des utilisateurs.

Il précise que dans les six mois suivant le lancement du site, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux serait tenu de faire rapport au Congrès sur le trafic et les commentaires du site. Le projet de loi précise que « le rapport… ne doit contenir aucune information d’identification personnelle concernant les personnes ayant utilisé le site Web ».

Ainsi, le projet de loi propose de répertorier les services liés à la grossesse, à l'exception de ceux impliquant l'avortement, sur un site Internet où les utilisateurs pourraient choisir de partager leurs coordonnées afin d'obtenir des résultats plus personnalisés. Il ne décrit pas la création d’une base de données nationale détaillant le lieu où se trouvent les femmes enceintes.


Sources

Kight, Stef. «Le Sénat républicain fait pression pour apporter un soutien aux femmes enceintes et aux mamans.» Axios. 9 mai 2024.

Hassan, Maggie. Communiqué de presse. « Les sénateurs Hassan, Collins, Britt et Smith présentent une législation bipartite pour élargir l'accès aux soins de santé maternelle. » 3 avril 2024.

Kamarck, Élaine. « L’avortement et les élections de 2024 : il n’y a pas de solution facile pour les républicains. » Établissement Brookings. 17 avril 2024.

Sénat américain. « S. 4296, un projet de loi visant à modifier la loi sur les services de santé publique afin d'offrir davantage de possibilités aux mères de réussir et à d'autres fins. (tel qu'introduit le 9 mai 2024).

Murray, Patty. Communiqué de presse. « Les femmes démocrates du Sénat réagissent à la nouvelle législation républicaine du Sénat visant à collecter des données sur les femmes enceintes via le nouveau site Web du gouvernement et à promouvoir la propagande anti-avortement. » 13 mai 2024.

Ross, Sean. Porte-parole, la sénatrice Katie Britt. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 17 mai 2024.