NICK EICHER, HÔTE : Prochainement sur Le monde et tout ce qu'il contient:Sécurité internationale.
La semaine dernière, l’OTAN a célébré 75 ans d’alliance militaire entre 32 nations occidentales, servant de contrepoids à l’Union soviétique et à son successeur, la Russie.
Mais la Russie n'est pas la seule menace à laquelle l'Occident est confronté. Voici Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'OTAN.
STOLTENBERG : La Chine est devenue un élément décisif de la guerre de la Russie contre l'Ukraine grâce à son partenariat sans limites.
REICHARD : C'est la conférence de presse du président Joe Biden qui a retenu le plus l'attention. Biden a affirmé qu'il était responsable de la création d'une coalition de pays pour assurer la défense de l'Ukraine contre la Russie… tout en affirmant que l'ancien président Trump ne défendrait pas les alliés de l'OTAN s'il revenait au pouvoir.
BIDEN : Je dois terminer ce travail car il y a tellement d’enjeux.
EICHER : Brad Bowman, de la Fondation pour la défense des démocraties, est à nos côtés. Il dirige le Centre sur le pouvoir militaire et politique de ce groupe de réflexion.
REICHARD : Brad, bonjour !
BRAD BOWMAN : Bonjour. Comment allez-vous ?
REICHARD : Super et je suis si heureux que vous soyez là !
Nous reviendrons sur les événements de Washington, mais commençons par ce qui s'est passé à Butler, en Pennsylvanie, samedi dernier. L'ancien président Donald Trump a été sauvé de justesse par des balles tirées par un homme sur un toit. Nous avons entendu les réactions des politiciens américains. Comment cela se présente-t-il à nos alliés et à nos ennemis à l'étranger ?
BOWMAN : Je pense que le Kremlin et Pékin voient là une opportunité. Une opportunité de poursuivre leur guerre de l’information contre les Américains. La cible principale de la guerre de l’information menée par la Chine et la Russie est leur propre peuple, n’est-ce pas ? Pour essayer de manipuler le flux d’informations qui leur parvient afin de conserver leur emprise autocratique et autoritaire sur le pouvoir. Mais la deuxième cible la plus importante pour ces trois adversaires, en particulier, ce sont les États-Unis et les Américains. Ils font toutes sortes de choses, mais l’une des choses qu’ils veulent faire, c’est nous diviser et nous monter les uns contre les autres. C’est pourquoi ils adorent ça. Ils adorent ça et ils voient ça comme une opportunité incroyable. La question est de savoir si les Américains aideront consciemment ou involontairement nos adversaires à nous diviser et à faire leur sale boulot à leur place. Comme vous pouvez le constater, je vote pour que nous ne jouions pas à ce jeu.
REICHARD : Alors, à quoi tout cela ressemble-t-il pour nos alliés ?
BOWMAN : Oui, vous savez, c’est une excellente question. Ce mois-ci, nous avons eu le sommet du 75e anniversaire à Washington et ces alliés comprennent que l’Amérique a joué et doit continuer à jouer un rôle de leadership central au sein de l’alliance. Et de nombreux dirigeants venus à Washington sont préoccupés par l’état physique du président Biden, et ils voient certains commentaires de l’ancien président Trump concernant l’OTAN, l’Ukraine et la Russie qu’ils trouvent inquiétants. Et puis, si l’on ajoute à cela cette horrible tentative d’assassinat contre Donald Trump, vous savez, je pense que beaucoup de nos alliés sont très, très inquiets. Et c’est honnêtement une période de grande incertitude, juste à un moment, franchement, où nous devons être unis.
REICHARD : Comme nous l’avons déjà dit, l’OTAN a été créée pour contrer l’Union soviétique et le communisme en Europe. Dans quelle mesure les partenariats entre la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord modifieraient-ils les priorités de l’OTAN ?
BOWMAN : C’est une excellente question. C’est tout à fait exact. L’objectif fondamental de l’OTAN était, comme l’a dit Lord Ismay, qui est devenu plus tard le premier secrétaire général de l’OTAN, de tenir les Russes à l’écart. Et je suis assez vieux pour me souvenir qu’il y a une dizaine ou une vingtaine d’années, les gens disaient : « Oh, vous savez, hé, vous savez, après la dissolution de l’Union soviétique, peut-être que l’OTAN cherche une mission ici. Peut-être que nous devons sortir d’une zone pour justifier notre existence. » Eh bien, cette époque est révolue depuis longtemps. Après ce que Vladimir Poutine a fait en Crimée en 2014 et son invasion en 2022, l’objectif fondamental de l’OTAN est son objectif fondamental, et il est plus pertinent que jamais. Ils doivent dissuader toute agression contre l’Alliance. La première chose dont nous avons besoin de la part de l’OTAN est de dissuader toute agression, et c’est pourquoi je suis si heureux de voir certains des développements majeurs qui ressortent du sommet de ce mois-ci à Washington.
REICHARD : La tentative d'assassinat a occupé une place prépondérante dans la couverture médiatique du sommet de l'OTAN, ce qui est compréhensible. Mais je vous demande si, selon vous, il y a autre chose qui devrait retenir notre attention en rapport avec ce sommet.
BOWMAN : Oui, je pense qu’il y a eu plusieurs choses positives. Je vais les passer en revue rapidement. Je voudrais souligner que nous avons eu un problème dans le passé avec de nombreux membres de l’OTAN qui n’investissaient pas suffisamment dans leur propre défense, et c’était un gros point de discorde pour l’ancien président Trump. En 2014, seuls trois membres de l’Alliance consacraient 2 % de leur produit intérieur brut à la défense, ce qui signifie que leurs armées ne sont pas aussi prêtes. Leurs bases industrielles ne sont pas ce qu’elles devraient être, et ils ne peuvent pas aider l’Ukraine et d’autres pays et opérer aussi efficacement aux côtés des États-Unis. Eh bien, ce nombre est passé à six en 2021. Eh bien, cette année, c’est 23 sur 32, donc c’est un progrès incroyable, mais ce n’est toujours pas le cas de tous. Donc des progrès significatifs en matière de dépenses, mais pas encore tout à fait là. Je voudrais également signaler dans les colonnes positives, la posture militaire considérablement améliorée en Europe de l’Est. Le nombre de groupements tactiques que nous avons en Europe de l’Est a doublé au cours des dernières années, et la plupart d’entre eux ne sont pas américains. Ils sont européens. Ils ont donc une puissance de combat accrue, ils dissuadent toute agression. Les 32 membres de l’Alliance ont tous clairement indiqué que l’Ukraine serait membre de l’OTAN à l’avenir, mais ils ont été un peu moins clairs sur le calendrier, affirmant que cela se produirait lorsque les alliés en décideraient et que leurs exigences seraient satisfaites, ce qui est assez ambigu. Donc, dans l’ensemble, je dirais que cette réunion a été fructueuse, mais elle a été un peu éclipsée par les questions concernant le président Biden. Mais vous savez, encore une fois, je reviendrai sur le fait que nos adversaires sont plus alignés que jamais, et les Américains ont plus que jamais besoin de l’OTAN, et l’OTAN a besoin de l’Amérique, et donc à ce moment décisif, j’étais heureux de voir l’Amérique l’accueillir. Et franchement, je suis prudemment optimiste quant au fait que, quel que soit le vainqueur des élections, l’Amérique continuera à diriger cette alliance, qui, franchement, est l’un de nos grands atouts stratégiques.
REICHARD : Brad Bowman est directeur principal du Centre pour le pouvoir militaire et politique de la Fondation pour la défense des démocraties. Brad, merci pour votre temps.
BOWMAN : Merci !
