Publié le

Le Premier ministre britannique soutient les critiques de J.K. Rowling contre la nouvelle loi sur les crimes haineux

L'auteur de Harry Potter, JK Rowling, a critiqué lundi une nouvelle loi écossaise élargissant la définition du discours de haine, criminalisant effectivement certaines déclarations critiques sur l'âge, la religion, l'orientation sexuelle, l'identité de genre et le handicap. Rowling, fervente défenseure des distinctions biologiques entre les sexes, s'est moquée de la loi et a invité la police à l'arrêter si ses réprimandes en ligne s'avéraient contraires à cette loi. « La liberté d'expression et de croyance prend fin en Écosse si la description précise du sexe biologique est considérée comme criminelle », a-t-elle écrit.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a fait écho aux sentiments de Rowling lors d'une interview avec Sky News, affirmant que des personnes ne devraient pas être emprisonnées pour avoir déclaré des faits de bon sens sur le sexe biologique. Sunak a déclaré qu'il se concentrait plutôt sur la mise en œuvre de politiques qui comptent pour les gens, citant la longue tradition de liberté d'expression au Royaume-Uni.

Comment la loi a-t-elle été autrement reçue ? La police écossaise a reçu plus de 3 000 plaintes depuis que la loi a été promulguée lundi, selon la BBC. Le commentateur sportif britannique Ally McCoist a qualifié la nouvelle loi de folie, affirmant que des milliers de fans de sport violeraient le projet de loi sur la haine lors d'un match de football ce week-end. Les critiques remettent également en question la nécessité de la loi puisque l'incitation à la haine raciale, à l'orientation sexuelle et à la religion est déjà interdite par la loi britannique sur l'ordre public de 1986.

Pourquoi cette loi a-t-elle été jugée nécessaire ? Le Premier ministre écossais, Humza Yousaf, a déclaré que la loi était nécessaire pour freiner légalement la haine croissante dans la société, et qu'elle constitue une extension de l'ordonnance de 1986. Il insiste sur le fait que la loi impose un seuil élevé qui doit être atteint avant que la parole puisse être criminalisée. Il a également publié sur les réseaux sociaux des images d’insultes ethniques qui, selon lui, avaient été peintes à la bombe sur sa maison le jour de l’entrée en vigueur de la loi, les utilisant comme exemple de la nécessité de la loi.

Creusez plus profondément : Lisez l'article de Carl R. Trueman dans WORLD Opinions sur la nouvelle loi écossaise sur les discours de haine.