Publié le

Le juge ne s'est pas prononcé sur la demande de graduation de Trump

Le premier jour de son procès pour fraude pénale à New York, l'ancien président Donald Trump a demandé au juge de ne pas tenir d'audience le 17 mai, jour de la remise des diplômes d'études secondaires de son plus jeune fils. Le juge ne s'est pas prononcé sur la demande, affirmant qu'il préférait attendre de voir comment se déroulerait le procès.

Mais la famille Trump et les commentateurs conservateurs – s’appuyant sur les remarques confuses et contradictoires de l’ancien président à propos de sa demande – ont attaqué à tort le juge de la Cour suprême de New York, Juan Merchan, pour avoir interdit ou interdit à l’accusé d’assister à la remise des diplômes de Barron Trump à l’Oxbridge Academy de Palm Beach, en Floride.

Eric Trump, un autre fils de l'ancien président, écrit le X: « Le juge Merchan est vraiment sans cœur en ne laissant pas un père assister à la remise des diplômes de son fils. » Donald Trump Jr. l’a appelé «mal absolu

Le commentateur conservateur Graham Allen écrit le X, « Trump devrait défier le juge et aller de toute façon à la remise des diplômes de son fils !! » Il a également publié sur Instagram un autre message X qui disait : « Le juge Merchan a dit au président Trump qu'il ne pourrait pas assister à la remise des diplômes de son fils Barron ou qu'il serait ENVOYÉ EN PRISON. »

Mais ce n’est pas ce que le juge a dit à Trump.

Selon l'Associated Press, qui était présente le premier jour du procès, le juge a ajourné sa décision.

Associated Press, 15 avril : Les avocats de Trump ont demandé que le procès n'ait pas lieu le 17 mai afin que l'ancien président puisse assister à la remise des diplômes de son fils Barron. Un avocat de Trump a également demandé que le procès n'ait pas lieu le 3 juin afin qu'il puisse assister à la remise des diplômes de son propre fils.

Merchan a déclaré qu'il n'était pas prêt à se prononcer sur l'une ou l'autre de ces demandes, mais que si le procès se déroulait comme prévu, il était prêt à ajourner l'audience d'un jour ou des deux. « Cela dépend vraiment de la façon dont nous nous comportons dans les délais et où nous en sommes dans l'essai », a déclaré Merchan.

Les propres remarques de l’ancien président sur la question prêtaient à confusion.

Trump est jugé pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux afin de garder secrètes les allégations de relations extraconjugales pendant la campagne présidentielle de 2016. (Pour en savoir plus, consultez notre article « Questions et réponses sur l'acte d'accusation de Trump par le grand jury à New York. ») Après la fin du premier jour du procès, Trump a brièvement pris la parole devant les caméras de presse à l'extérieur de la salle d'audience.

Trump a commencé ses remarques en exprimant son opinion selon laquelle il était peu probable que le juge le laisse assister à la remise des diplômes, et il peut avoir des raisons de soupçonner que cela pourrait être le cas. Après tout, Merchan a rejeté la demande de Trump de suspension d'audience le 25 avril afin qu'il puisse assister aux plaidoiries devant la Cour suprême des États-Unis sur une question liée à l'une de ses affaires pénales fédérales. (La Haute Cour examinera ce jour-là la demande d’immunité présidentielle de Trump contre les poursuites fédérales pour avoir tenté d’annuler illégalement les résultats de l’élection présidentielle de 2020.)

Voici ce que Trump a initialement dit dans ses remarques concernant sa demande d'assister à la remise des diplômes du 17 mai :

Trump, le 15 avril : Des choses incroyables se sont produites aujourd’hui. Comme vous le savez, mon fils a obtenu son diplôme d'études secondaires et il semble que le juge ne me laissera pas assister à la remise des diplômes de mon fils qui a travaillé très, très dur. C'est un excellent élève et il est très fier d'avoir si bien réussi. Et il attendait avec impatience depuis des années d'obtenir son diplôme avec sa mère et son père là-bas, et il semble que le juge ne va pas me permettre d'échapper à cette arnaque.

Mais pour conclure, Trump a déclaré à tort : « Je ne peux pas assister à la remise des diplômes de mon fils. »

«Je veux juste vous remercier beaucoup, mais je ne peux pas aller à la remise des diplômes de mon fils ou je ne peux pas aller à la Cour suprême des États-Unis. Que je ne suis pas en Géorgie, en Floride ou en Caroline du Nord pour faire campagne comme je devrais le faire. C'est parfait pour les démocrates de gauche radicale. C'est exactement ce qu'ils veulent», a déclaré Trump avant de quitter le palais de justice.

Trump a encore brouillé les cartes lorsqu’il a ensuite fait des déclarations contradictoires sur Truth Social.

Trump a écrit qu'il « ne serait probablement pas autorisé à assister » à la cérémonie de remise des diplômes de Barron, ce qui, encore une fois, est son opinion peut-être basée sur la décision du juge concernant l'audience de la Cour suprême. Mais ensuite, il a écrit à tort dans un autre message qu'il lui était « interdit d'assister à la remise des diplômes d'études secondaires de mon fils Barron ».

Juste pour être clair, le juge n'a pas décidé s'il présidera le procès le 17 mai. Nous avons demandé plus de clarté au tribunal, et nous mettrons à jour cela si nous obtenons une réponse.