Elon Musk, qui a été sollicité par le président élu Donald Trump pour diriger un comité chargé de détecter le gaspillage du gouvernement, a posté à tort sur X que les membres du Congrès essayaient de voter eux-mêmes une augmentation de 40 %.
Une résolution continue présentée par les républicains à la tête de la commission des crédits de la Chambre tente d’autoriser une augmentation automatique des salaires du Congrès – ce qui a suscité des réactions négatives de la part de certains membres du Congrès – mais l’augmentation maximale possible en 2025 serait de 3,8 %, et non de 40 %.
La résolution en cours, une mesure provisoire visant à maintenir le financement du gouvernement pendant trois mois, doit être adoptée avant minuit le 20 décembre pour éviter une fermeture du gouvernement.
« Comment peut-on qualifier cela de « résolution continue » si elle inclut une augmentation de salaire de 40 % pour le Congrès ? Musk a écrit sur X le 18 décembre.
Musk, le PDG de Space X et de Tesla qui, avec Vivek Ramaswamy, a été engagé par Trump pour diriger le nouveau ministère de l'Efficacité gouvernementale, lié à un article de « Wall Street Mav » qui dit que le Congrès essayait de « passer outre » une « augmentation de salaire ». pour les membres du Congrès de 174 000 $ à 243 000 $ par an.
Ce n'est pas exact.
Le projet de loi vise à autoriser une augmentation automatique du coût de la vie pour les salaires du Congrès – à laquelle le Congrès s'est retiré depuis 2009. Mais le Service de recherche du Congrès a déclaré que l'augmentation s'élèverait à 3,8 % en 2025, et non à 40 %.
Il faudra des recherches législatives pour découvrir que le Congrès a proposé une augmentation de salaire. (Le gouvernement Bloomberg l'a signalé pour la première fois.) La page 15 de la résolution continue proposée comprend une phrase visant à supprimer le texte d'une précédente loi de crédits qui avait bloqué l'entrée en vigueur d'une augmentation automatique des salaires.
Bien que la Constitution exige que les membres du Congrès fixent leur propre taux de rémunération par voie législative, il est souvent politiquement impopulaire que les membres votent en faveur d'une augmentation de salaire. Une loi adoptée en 1989 cherchait à faciliter les choses, politiquement, en incluant une augmentation annuelle automatique des salaires liée au coût de la vie, liée à l'indice du coût de l'emploi (et limitée par le pourcentage d'augmentation du salaire de base des cols blancs fédéraux).
Mais comme l’explique le service de recherche du Congrès, le Congrès a bloqué pendant des années l’entrée en vigueur de ces augmentations de salaire automatiques. En effet, le salaire des membres de base du Congrès a été gelé à 174 000 dollars par an depuis 2009. (Ceux qui occupent des postes de direction gagnent davantage.)
« Si les membres du Congrès avaient reçu tous les ajustements prescrits par la formule ECI depuis 1992, et la limitation statutaire… concernant le pourcentage d'augmentation du salaire de base pour [General Schedule federal] les employés sont restés inchangés, le salaire pour 2024 serait de 243 300 $ », indique le rapport du CRS. (Si les ajustements automatiques au coût de la vie étaient entrés en vigueur seulement depuis 2009, le salaire serait désormais de 217 900 dollars, indique le rapport.)
C’est probablement de là que vient le chiffre de 243 000 $ cité dans le post X.
Mais cela ne signifie pas que la résolution continue augmenterait les salaires du Congrès.
Comme le note le rapport du CRS, « l’ajustement potentiel maximum pour janvier 2025 est de 3,8 %, ce qui entraînerait un salaire de 180 600 $, soit une augmentation de 6 600 $. »
Encore une fois, certains législateurs estiment qu’ils ne devraient pas obtenir d’augmentation.
Le représentant Jared Golden, un démocrate du Maine, s'est engagé à s'opposer au maintien de la résolution si elle incluait une augmentation des membres du Congrès.
« Le Congrès devrait s'efforcer d'augmenter les salaires des Américains et de réduire leurs coûts de santé, sans introduire furtivement les avantages des nouveaux membres dans une législation incontournable à huis clos », a déclaré Golden dans un communiqué de presse du 18 décembre. « Si les membres ne peuvent pas survivre avec nos salaires et avantages sociaux déjà généreux, ils devraient trouver un autre travail. »
Mais contrairement à Musk, Golden a correctement calculé le montant de l’augmentation potentielle.
« Les membres du Congrès gagnent actuellement 174 000 dollars par an, soit plus de 90 % des Américains », a déclaré Golden. « S’il est adopté, ce CR permettrait un ajustement de 3,8 pour cent d’ici 2025, ce qui entraînerait une augmentation salariale de 6 600 $ pour les membres. »
