Une nouvelle publicité de campagne de l’ancien président Donald Trump fait deux affirmations trompeuses sur l’opposition de Nikki Haley aux politiques frontalières défendues par Trump.
- La publicité affirme que Haley, l’ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, « s’est jointe à Biden pour s’opposer au mur frontalier du président Trump ». En appelant à une approche plus globale à la frontière, Haley a déclaré en 2015 que la « simple » construction d’un mur ne résoudrait pas l’immigration clandestine.
- La publicité affirme en outre que Haley « s’est opposée à l’interdiction imposée par le président Trump aux visiteurs en provenance de pays terroristes ». Haley s’est opposée aux appels de campagne de Trump en 2015 en faveur d’une interdiction générale de voyager pour les musulmans, mais elle a soutenu sa proposition plus ciblée visant à interdire les visiteurs en provenance de certains pays à majorité musulmane hostiles aux États-Unis.
La publicité a commencé à être diffusée sur Newsmax le 20 février, quatre jours seulement avant la primaire républicaine du 24 février en Caroline du Sud, où Haley était gouverneur.
Examinons chacune des affirmations de l’annonce dans l’ordre.
Haley sur le mur frontalier
L’annonce cite un article du Time du 1er février 2023, qui prétend documenter plusieurs cas dans lesquels Haley a « fait volte-face » à l’égard de Trump, « oscillant entre la critique du 45e président et son éloge ».
L’histoire disait que Haley « lui a claqué [Trump’s] son projet de construire un mur frontalier et ses autres positions sur l’immigration.
L’article cite Haley lors d’un déjeuner du National Press Club le 2 septembre 2015.
« Les républicains doivent se rappeler que le tissu américain est issu de ces immigrants légaux », a déclaré Haley. « Si vous voulez parler de lutte contre l’immigration clandestine, alors parlons-en, mais nous n’avons pas besoin d’attaquer autant de millions de personnes qui sont venues ici… et l’ont fait de la bonne manière, comme mes parents. »
Dans ce discours, tout en évoquant la nécessité d’une solution globale à l’immigration illégale, Haley n’a pas dit qu’elle s’opposait à la construction d’un mur frontalier, mais que la construction d’un mur à elle seule n’était pas suffisante.
« Si vous remarquez, ils disent tous : « Nous voulons sécuriser les frontières ». C’est un gros problème », a déclaré Haley. « Qu’est-ce que cela signifie pour vous en termes de votre engagement à travailler avec le Congrès pour réellement sécuriser la frontière ? Ne dites pas que vous allez simplement construire un mur, car un mur ne le fera pas. Il faut un engagement de troupes au sol, d’équipement, d’argent, tout ça, pour y parvenir. Alors vous prenez au sérieux la lutte contre l’immigration clandestine.»
Lors d’un débat présidentiel républicain en janvier, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a tenté de transformer ces mots – comme l’a fait la publicité de la campagne Trump – en Haley s’opposant à la construction d’un mur frontalier.
« J’ai dit qu’on ne pouvait pas simplement construire un mur, il fallait faire plus que construire un mur », a déclaré Haley lors du débat. « Il s’agissait d’avoir le mur et tout le reste. »
Au cours de sa campagne présidentielle, Haley a préconisé la construction d’un nouveau mur frontalier. Lors d’un voyage à la frontière en avril 2023, Haley a souligné les clôtures construites par l’administration Trump et dit« Nous devons terminer ce que nous avons commencé. »
Haley sur l’interdiction de voyager
La publicité de la campagne Trump affirme également que Haley « s’est opposée à l’interdiction imposée par le président Trump aux visiteurs en provenance de pays terroristes ».
La publicité fait référence aux commentaires faits par Haley en décembre 2015 à propos de la proposition du candidat Trump d’interdire aux musulmans de voyager aux États-Unis.
« C’est juste une honte pour le Parti républicain », a déclaré Haley. « Je veux dire, c’est absolument anti-américain, c’est anticonstitutionnel, cela défie tout ce sur quoi ce pays est fondé. Et c’est tout simplement faux.
Quelques jours plus tôt, Trump avait publié une « Déclaration sur la prévention de l’immigration musulmane », qu’il avait lue lors d’un rassemblement le 7 décembre 2015. Trump a appelé à « l’arrêt total et complet de l’entrée des musulmans aux États-Unis jusqu’à ce que les représentants de notre pays puissent comprendre ce qui se passe. Nous avons pas le choix. » Un communiqué publié par la campagne de Trump citait un sondage qui indiquait « qu’il existe une grande haine envers les Américains de la part de larges segments de la population musulmane ».
Après son entrée en fonction, Trump a publié une série de décrets pour donner suite à sa promesse de campagne, même si aucun n’a proposé la portée aussi vaste de cette déclaration de campagne. Le premier, le décret 13769 du 27 janvier 2017, demandait une interdiction de voyager pendant 90 jours pour les personnes venant de sept pays à majorité musulmane : l’Iran, l’Irak, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen. Moins d’une semaine plus tard, un juge fédéral a suspendu l’exécution de l’ordonnance.
Même si cette mesure a souvent été qualifiée d’« interdiction des musulmans » par ses partisans comme par ses opposants, le Pew Research Center a estimé en janvier 2017 que cette mesure n’affecterait qu’environ 12 % des musulmans dans le monde.
Environ un mois plus tard, le 6 mars 2017, Trump a publié un décret révisé, interdisant temporairement les voyages en provenance de six pays à majorité musulmane (cette fois sans compter l’Irak). Cette ordonnance a également été initialement bloquée par les tribunaux, mais a finalement été autorisée par la Cour suprême des États-Unis à entrer en vigueur partiellement.
Le 16 mars 2017, Haley – qui avait depuis été nommée par Trump comme ambassadrice auprès des Nations Unies – a défendu cet ordre, affirmant que « ce n’est pas une interdiction musulmane », comme Trump l’avait promis pendant la campagne, et qu’elle n’avait rien à faire. avec la religion.
« Ce n’est pas une interdiction musulmane. Je ne soutiendrai jamais une interdiction musulmane. Je ne pense pas que nous devrions jamais interdire quiconque en raison de sa religion », a déclaré Haley dans une interview à l’émission « Today ». « Ce n’est pas américain. Ce n’est pas bon. Ce que fait le président, tout le monde doit comprendre que ce qu’il fait, c’est dire : « Prenons du recul. Faisons une pause temporaire.’
« Il dit qu’il faut faire une pause temporairement, et vous me prouverez que les contrôles sont corrects, que je peux faire confiance à ces personnes qui défendent le peuple américain », a déclaré Haley.
Le 24 septembre 2017, Trump a publié une proclamation interdisant indéfiniment les voyages aux États-Unis à de nombreux ressortissants de cinq pays à majorité musulmane ainsi qu’au Venezuela et à la Corée du Nord.
Le 26 juin 2018, la Cour suprême a statué à 5 voix contre 4 que le président avait « légalement exercé le large pouvoir discrétionnaire qui lui était accordé » en vertu de la loi sur l’immigration et la nationalité pour restreindre l’entrée à certains ressortissants étrangers afin de protéger les intérêts des États-Unis. . La majorité a estimé que la proclamation « est apparemment neutre à l’égard de la religion ».
Comme nous l’avions écrit à l’époque, aucune des actions exécutives de Trump n’allait aussi loin que sa rhétorique de campagne.
Lorsqu’il a été élu président, Joe Biden a révoqué toutes les mesures exécutives d’interdiction de voyager imposées par Trump. S’il est réélu, Trump a déclaré qu’il les réintégrerait.
Lors d’un débat présidentiel républicain le 6 décembre, les modérateurs ont diffusé une vidéo de Trump lors d’un rassemblement dans l’Iowa le 16 octobre disant : « Nous ne permettrons plus à de dangereux fous, haineux, fanatiques et maniaques d’obtenir la résidence dans notre pays. Nous n’allons pas les laisser rester ici. Si vous sympathisez avec les islamistes radicaux, les terroristes et les extrémistes, vous êtes disqualifié. Vous êtes simplement disqualifié.
Lorsqu’on lui a demandé de répondre, Haley a répondu : « Eh bien, je ne pense pas que vous ayez une interdiction pure et simple des musulmans, même si vous regardez les pays qui ont des activités terroristes qui veulent nuire aux Américains. Vous pouvez bannir ces personnes de ces pays, c’est ainsi que nous devrions voir quels pays constituent une menace pour nous.
« Vous regardez ce qui a traversé la frontière sud, ce qui m’inquiète le plus, ce sont ceux qui viennent d’Iran, du Yémen, du Liban, de ces régions où l’on dit mort à l’Amérique », a déclaré Haley. « C’est là qu’il faut être prudent. Il ne s’agit pas d’une religion, mais du fait que certains pays sont dangereux et constituent une menace pour nous. Un président n’a qu’une seule tâche : assurer la sécurité des Américains. Et c’est ce que nous devons faire, c’est nous assurer que nous avons une bonne sécurité nationale dans ce processus, et c’est ainsi que vous devriez voir les choses, c’est-à-dire où se trouvent les menaces terroristes, comment nous allons y faire face et quoi. nous faisons à ce sujet.
Ainsi, même si la publicité prétend que Haley « s’est opposée à l’interdiction imposée par le président Trump aux visiteurs en provenance de pays terroristes », ce n’est pas exact. Haley s’est opposée à l’appel général de campagne de Trump en faveur d’un « arrêt total et complet de l’entrée des musulmans aux États-Unis ». Lorsque, en tant que président, Trump a publié un décret visant à restreindre les voyages en provenance de six pays à majorité musulmane – pas tous musulmans – afin de « protéger ses citoyens ». [U.S.] citoyens contre les attaques terroristes », Haley a soutenu cela.
