Pour lire en espagnol, voir cette traduction de Google Translate.
Dans sa dernière campagne de fraude électorale, l’ancien président Donald Trump a faussement suggéré que 3 600 bulletins de vote dupliqués de manière criminelle avaient été comptés dans le comté de Fulton à Atlanta lors de l’élection présidentielle de 2020. Il fait référence à des informations rapportées il y a des mois concernant des erreurs commises lors d’un audit – et non lors du décompte officiel des voix.
Les enquêteurs de l’État ont découvert que des votes avaient été comptés deux fois et mal comptés lors d’un audit dans le comté visant à confirmer les résultats de 2020. Mais l’audit n’a jamais fait partie du décompte certifié en Géorgie, que Joe Biden a remporté de justesse. Les enquêteurs affirment que les erreurs n’étaient pas intentionnelles et n’ont pas affecté le résultat.
Dans son message sur Truth Social le 11 novembre, Trump a déclaré : « Le comté de Fulton, en Géorgie, reconnaît, dans un important décret de consentement, que 3 600 bulletins de vote individuels ont été DUPLIQUÉS (36 lots). C’EST BEAUCOUP DE CRIME. Quand le reste des faits sera-t-il révélé ? Nous attendons tous. Ce n’est que le début. INCROYABLE! »
Trump fait référence à une ordonnance de consentement (et non à un décret de consentement, qui est un règlement approuvé par un juge) de juin dans laquelle les enquêteurs des élections de l’État ont conclu que le personnel électoral du comté de Fulton avait « mal identifié et dupliqué » les feuilles de pointage lors d’un audit des résultats des élections de 2020. Trump n’a pas mentionné que les enquêteurs de l’État ont conclu que les erreurs n’étaient « pas dues à une mauvaise conduite intentionnelle de la part du personnel électoral du comté de Fulton » et ne représentaient qu’une fraction du total des votes exprimés et, par conséquent, « n’avaient pas affecté le résultat » de l’élection dans le comté de Fulton.
Cela a été rapporté publiquement en juin, et il est difficile de savoir ce qui a poussé Trump à publier à ce sujet le 11 novembre. (Sa campagne n’a pas répondu à une demande de renseignements sur ce message.) Mais un clip de 2021 de l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, soulevant des problèmes similaires ont été recirculés dans un article du 10 novembre sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Selon la plateforme de médias sociaux, la publication a été vue plus de 60 millions de fois.
Lors d’une réunion du Conseil d’enregistrement et des élections de Géorgie le 16 mars 2022, James Callaway, alors chef adjoint des enquêtes du bureau du secrétaire d’État, a déclaré qu’une enquête avait identifié « de nombreux exemples d’erreurs humaines lors de la saisie de données » dans un logiciel open source. système logiciel utilisé dans l’audit pour télécharger les résultats du comté de Fulton vers l’État.
« Mais aucune preuve n’a été découverte suggérant un comportement criminel », a déclaré Callaway. « Je pense que les erreurs étaient dues à des fiches de lots saisies deux fois sous des rubriques différentes. »
En plus de certains lots de votes enregistrés deux fois, les enquêteurs ont déclaré qu’il y avait eu des cas de votes mal comptés, par exemple lorsqu’un responsable électoral avait mal lu et enregistré un 47 comme étant un 97.
Joe Rossi, un résident du comté de Houston qui a été le premier à identifier des failles dans le décompte de l’audit, a déclaré lors de cette réunion que les erreurs de saisie avaient entraîné plus de 4 000 votes supplémentaires pour Biden.
Un examen du Atlanta Journal-Constitution a conclu qu’il y avait environ 3 000 bulletins de vote par correspondance en trop pour Biden lors de l’audit. Cependant, l’AJC a noté : « Malgré des inexactitudes dans les lots de bulletins de vote qui ont fait l’objet d’une enquête, le décompte global lors de l’audit était proche des résultats officiels de la machine. » Biden a remporté l’État par environ 12 000 voix.
Sara Tindall Ghazal, une représentante démocrate nommée au Conseil électoral de l’État, a noté lors de cette réunion que le but de l’audit – qui a finalement abouti à un recomptage manuel de tous les votes parce que la marge de victoire de Biden était si proche – était simplement de confirmer si la bonne personne a remporté l’élection.
« Ce n’est pas censé être un recomptage individuel », a déclaré Ghazal. « Un recomptage a également été effectué et c’est une tout autre chose. Le recomptage a porté sur le nombre de voix et, en fait, le décompte était valide. L’audit consiste à déterminer si le bon candidat a gagné ou non.
Ghazal a déclaré que les erreurs étaient des « erreurs humaines de saisie de données » et étaient probablement le résultat des contraintes de temps imposées aux responsables électoraux pour terminer l’audit.
Le décompte initial par machine indiquait que Biden avait gagné par 12 670 voix. Un recomptage automatique a légèrement réduit ce chiffre, montrant que Biden avait gagné par 11 779 voix. Ce sont les résultats officiels.
Lors de la réunion de mars 2022, Ryan Germany, alors avocat général du bureau du secrétaire d’État en Géorgie, a noté que « les résultats certifiés de l’élection sont, vous savez, le décompte initial de la machine, puis le recomptage de la machine déjà certifié. . Les numéros d’audit ne font donc partie d’aucun résultat certifié.
Néanmoins, lors de la réunion, le conseil d’État a voté pour confier l’affaire au bureau du procureur général de l’État afin d’enquêter si les erreurs constituaient une violation des règles et réglementations de l’État liées à la préparation d’un audit.
Lors de la réunion du conseil d’administration du 7 février 2023, le public a appris que le bureau du procureur général de l’État et l’avocat du comté de Fulton avaient accepté de résoudre la plainte avec une ordonnance par consentement dans laquelle le comté de Fulton n’admettait aucun acte répréhensible, mais acceptait de mettre en œuvre certaines politiques écrites. et des procédures pour éviter les erreurs lors des audits futurs.
L’ordonnance de consentement, fournie à Ordo Ab Chao par le Conseil électoral de l’État, indique que les enquêteurs de l’État ont confirmé qu’il y avait eu une erreur humaine dans la saisie des données, mais que cela n’a pas affecté les résultats des élections dans le comté.
Ordonnance sur consentement, 8 juin: Les résultats de l’enquête ont montré que le personnel électoral du comté de Fulton a mal identifié et dupliqué les données des feuilles d’audit lors de la saisie des données dans le logiciel Arlo utilisé par le bureau du secrétaire d’État pour gérer l’audit de limitation des risques. En omettant de saisir avec précision toutes les données de la feuille de lot de vérification, le défendeur [the Fulton County Board of Registration and Elections] a violé la règle SEB 183-1-15-.04 concernant les audits.
Les enquêteurs ont en outre conclu que les incohérences signalées étaient le résultat d’une erreur humaine dans la saisie des données, qui n’a pas été découverte à temps pour apporter des corrections en raison des délais limités pour réaliser l’audit de limitation des risques et du grand nombre de bulletins de vote, et non pas du fait du faute intentionnelle de la part du personnel électoral du comté de Fulton.
Les erreurs découvertes ne représentaient qu’une fraction du total des votes comptés et n’ont pas affecté le résultat des élections générales de 2020. [in] Comté de Fulton, dont l’exactitude a été confirmée par l’audit de limitation des risques. L’objectif de l’audit de limitation des risques était de confirmer si les résultats du dépouillement initial des bulletins de vote étaient exacts, ce que l’audit a confirmé.
Trump a affirmé à tort que l’ordre était la preuve de « BEAUCOUP DE CRIME ». L’ordonnance indique que le règlement conclu « est un règlement civil et n’a aucune ramification pénale » et qu’il n’y a aucun aveu de culpabilité de la part du comité électoral du comté de Fulton.
L’ordonnance par consentement a ensuite été approuvée par le conseil des commissaires du comté de Fulton et le conseil électoral de l’État en juin. Lors d’une réunion du 1er août du Conseil électoral de l’État, son président, William Duffey, a donné un aperçu et un calendrier de l’ensemble du processus.
Interrogé sur l’accord négocié en juillet, le secrétaire d’État adjoint Jordan Fuchs a déclaré au Atlanta Journal-Constitution : « L’enquête a spécifiquement révélé que les erreurs de saisie de données commises par Fulton n’ont pas affecté les résultats des élections de 2020. L’affaire est désormais close. »
