Publié le

Intrigues internationales

MYRNA BROWN, HÔTE : Nous sommes le jeudi 14 décembre 2023.

C’est WORLD Radio, et nous sommes heureux de vous accueillir aujourd’hui. Bonjour, je m’appelle Myrna Brown.

MARY REICHARD, HÔTE : Et je m’appelle Mary Reichard.

Tout d’abord sur Le monde et tout ce qu’il contient. L’assassinat d’un militant politique au Canada et la rupture diplomatique qui a suivi.

Voici le premier ministre Justin Trudeau en septembre, suivi du son d’une poignée d’organismes de presse.

TRUDEAU : Les agences de sécurité canadiennes poursuivent activement les allégations crédibles d’un lien potentiel entre des agents du gouvernement indien et le meurtre d’un citoyen canadien, Hardeep Singh Nijjar.

NBC NEWS : Cet activiste s’est donc battu pour une patrie sikh indépendante en Inde. Il a été abattu dans son camion en juin devant un temple.

AL JAZEERA : Le Canada a déjà expulsé un diplomate indien, signe qu’il estime que les allégations sont crédibles.

CBC NEWS : La réaction très brutale du ministère indien des Affaires étrangères…

EURONEWS : Une dispute croissante entre le Canada et l’Inde a entraîné l’expulsion de diplomates des deux pays.

Et puis, la semaine après Thanksgiving, les procureurs américains ont dévoilé un acte d’accusation contre un individu surpris en train de comploter pour tuer un leader séparatiste sikh vivant à New York.

BROWN : Qu’est-ce qui se cache derrière ces tentatives d’assassinat ?

La correspondante canadienne de WORLD, Alexandra Ellison, se joint à nous maintenant pour en parler. Elle a suivi cette histoire pour le World’s Global Desk.

Alexandra, bonjour.

ALEXANDRA ELLISON : Bonjour !

BROWN : Eh bien, commençons par un peu de contexte. Qui sont les Sikhs et pourquoi l’Inde est-elle en désaccord avec eux ?

ELLISON : Oui, donc les sikhs sont des adeptes du sikhisme, qui fait partie d’une minorité religieuse en Inde, qui représente environ 2 % de la population. Et l’histoire remonte à certains des conflits qui ont eu lieu en 1984. Le gouvernement indien a mené quelque chose appelé l’Opération Blue Star, dans le cadre de laquelle il a ordonné des actions militaires contre les militants sikhs qui étaient fortifiés dans le Temple d’Or à Amritsar. Cela a donc entraîné de nombreuses victimes et des conflits au cours desquels deux gardes du corps sikhs ont même fini par tuer l’actuel Premier ministre de l’époque.

Les sikhs constituent donc une minorité. Ils ont donc eu l’idée de créer un État séparé au Pendjab, appelé Khalistan. Et cette idée a été largement popularisée dans les pays occidentaux. Nous constatons donc qu’il existe une importante diaspora sikh au Canada et aux États-Unis. Donc ce mouvement est devenu popularisé là-bas. Ils le sont plus ou moins Un peu moins en Inde même.

BROWN : Il me semble qu’il y a deux personnages majeurs dans l’actualité en ce moment. Le premier est Hardeep Singh Nijjar. Il a été tué au Canada en juin et le premier ministre Trudeau a affirmé que le gouvernement indien avait quelque chose à voir avec cela. Qui était-il et comment s’intègre-t-il dans tout cela ?

ELLISON : Hardeep Singh Nijjar était le coordonnateur en chef de la section canadienne des Sikhs pour la justice, un groupe de défense qui milite en faveur de cet État indépendant du Khalistan. Et le problème est que bien souvent, le gouvernement indien sera confondu avec, vous savez, le travail que Nijjar faisait était pacifique, préconisant simplement d’essayer de promouvoir cette idée d’avoir un État séparé. Pourtant, il existe des groupes comme Babbar Khalsa, qui, vous le savez, ont commis une grande attaque terroriste contre un avion d’Air India, ce qui constitue l’une des plus grandes attaques terroristes de l’histoire du Canada. L’Inde a donc globalement déclaré que tout groupe séparatiste sikh était identifié comme un groupe terroriste.

BROWN : Le deuxième personnage majeur est Gurpatwant Singh Pannun. Qui est-il et pourquoi les responsables du gouvernement indien prétendument le cibler ?

ELLISON : Pannun est également un leader séparatiste sikh, travaillant à New York pour la même organisation pour laquelle Nijjar travaillait, Sikhs for Justice, et le gouvernement indien l’a inscrit sur la liste des terroristes, même si le travail qu’il accomplit est pacifique. . Et il a été un grand défenseur du mouvement, il prévoit d’organiser un vote en janvier prochain à San Francisco où il réunira un groupe de sikhs et ils voteront pour cette idée d’avoir un État séparé appelé Khalistan. Mais même si ce vote est important et qu’il montrerait que des gens veulent cette idée, cela ne servirait à rien. Il s’agit plutôt de montrer au gouvernement indien que c’est ce que veulent certaines personnes.

BROWN : Bien sûr, comme vous l’avez dit plus tôt, Nijjar a perdu la vie en juin, puis Pannun a été pris pour cible. Alexandra, vous avez eu la chance d’interviewer Pannun la semaine dernière et vous lui avez demandé s’il craignait pour sa vie :

PANNUN : La question sous-jacente est la suivante : ce n’est pas la menace à laquelle je suis confronté. Je n’ai pas peur de la mort. Le problème sous-jacent est la menace existentielle à laquelle la communauté sikh est confrontée sous ces régimes successifs.

Pour l’instant, la menace immédiate pesant sur la vie de Pannun a été évitée, mais comment les États-Unis ont-ils déjoué le complot visant à le tuer ?

Alors bien sûr, comme vous l’avez dit, Nijjar a perdu la vie plus tôt cette année. Comment les États-Unis ont-ils empêché le complot visant à tuer Pannun ?

ELLISON : En mai, Nikhil Gupta, qui est un ressortissant indien, vivait en Inde, il a été recruté par un responsable du gouvernement indien non identifié, l’acte d’accusation ne donne pas de nom précis, et c’était pour orchestrer l’assassinat de Pannun. Ainsi, l’acte d’accusation indique que Gupta a des accusations criminelles contre lui et que s’il parvenait à commettre ce meurtre, alors il verrait les accusations criminelles abandonnées et il recevrait également une compensation financière. Gupta a donc fini par accepter l’accord et il a contacté un associé criminel pour tenter de trouver un tueur à gages. Mais il s’agissait d’un agent infiltré de la Drug Enforcement Association qui se faisait passer pour le tueur à gages. Donc, ce que Gupta pensait être une communication avec un tueur à gages, c’était en fait que la DEA recevait des informations sur la façon de l’attraper. Cela a donc conduit à son arrestation en République tchèque où il attend désormais son extradition vers les États-Unis.

BROWN : Alexandra Ellison est correspondante MONDIALE à Ottawa, la capitale du Canada. Merci d’avoir couvert cette histoire pour nous !

ELLISON : Merci de m’avoir invité.