Publié le

Evert van Vlastuin : ce que Poutine et la gauche se trompent sur le mariage homosexuel

MYRNA BROWN, ANIMATEUR : Nous sommes aujourd’hui le 22 août. Bonjour! C’est Le monde et tout ce qu’il contient de WORLD Radio soutenu par les auditeurs. Je m’appelle Myrna Brown.

Et je m’appelle Nick Eicher. Prochaine étape : la politique du mariage homosexuel en Europe.

Evert van Vlastuin a passé 30 ans comme journaliste aux Pays-Bas avant de fonder Christian News Europe en 2021. Il s’agit d’un site d’information chrétien rédigé en anglais mais couvrant l’actualité du continent européen.

Le mois dernier, van Vlastuin a pris la parole au WJI-Europe, notre Institut mondial de journalisme qui s’est tenu à Bruxelles, en Belgique. C’est là qu’il a enregistré ce commentaire sur l’influence du président russe sur le débat sur le mariage homosexuel en Europe.

EVERT VAN VLASTUIN, COMMENTATEUR : Promouvoir le mariage homosexuel est un moyen de lutter contre les Russes, ou du moins, c’est ce qu’a déclaré un homme politique de gauche en Estonie en juin dernier. C’est une bonne question de savoir si c’est vrai ou non.

En utilisant un tel cadre, l’homme politique estonien affirme que nous tous qui défendons le mariage traditionnel faisons partie du camp de Poutine. Et puisque Poutine constitue une menace pour l’Europe, tous les traditionalistes constituent un danger pour la paix. Eh bien, c’est une manière assez agressive de délégitimer l’autre position.

Il ne fait aucun doute que le vote en Estonie autorisant le mariage homosexuel ouvre une nouvelle ère. Jusqu’à récemment, tous les anciens pays soviétiques soutenaient le mariage entre un homme et une femme. Mais cette année, l’ancienne république yougoslave, la Slovénie, est devenue le premier pays du bloc de l’Est à ouvrir le mariage aux homosexuels. Nous savons, grâce aux débats dans d’autres pays, que la Slovénie et l’Estonie ne seront pas les dernières.

Concernant certaines valeurs familiales, il est vrai que l’Est, sous influence russe, est plus conservateur que l’Ouest. De nombreux pays de l’Est ont défini le mariage dans leur constitution comme une relation entre un homme et une femme, parfois en réaction contre les tendances libérales. Et de nombreux conservateurs d’Europe occidentale admirent la Pologne et la Hongrie, car ces pays s’en tiennent à leur position traditionnelle à l’encontre des pays plus libéraux.

Le président russe Vladimir Poutine a tenté d’exploiter ce point de vue. Il affirme que son combat en Ukraine va à l’encontre des valeurs occidentales de dépravation sexuelle. Le chef de l’Église orthodoxe russe, le patriarche Cyrille, a même affirmé que la guerre de Poutine avait été lancée pour arrêter les défilés de la fierté gay.

Quant à l’Union européenne, elle n’a pas de position formelle sur bon nombre de ces questions. De nombreux protestants et catholiques ont tenté d’inscrire les valeurs chrétiennes dans une constitution européenne, mais les libéraux gagnent actuellement. Plus récemment, la Cour européenne des droits de l’homme a ordonné à la Roumanie et à l’Ukraine de légiférer sur le partenariat civique pour les homosexuels.

Cela dit, il serait peut-être judicieux de rejeter une partie du cadre de la gauche et de Poutine. À certains égards, les pays d’Europe centrale et orientale peuvent être très libéraux.

Prenons l’avortement. Les pays situés derrière le rideau de fer ont légalisé l’interruption de grossesse bien plus tôt que l’Europe occidentale. Et le nombre d’avortements est encore plus élevé, la Pologne étant la seule exception. En Hongrie, même le soi-disant gouvernement conservateur-chrétien n’a rien fait de substantiel pour limiter la loi libérale sur l’avortement.

Si Poutine et Kirill sont attachés aux valeurs familiales, ils ont suffisamment de travail à accomplir dans leur propre pays. Jusqu’au début de la guerre en Ukraine, il existait une « industrie » florissante de la maternité de substitution pour enfants en Russie, en Géorgie et en Ukraine. Et selon certains rapports, le taux de divorce en Russie est le plus élevé d’Europe, suivi par la Biélorussie et l’Ukraine. Bien entendu, l’État ne peut pas se contenter d’obliger les parents à rester ensemble. Mais le gouvernement peut faire beaucoup pour stimuler l’aide. Contrairement à la guerre de Poutine, cela constituerait un investissement à la fois dans le bonheur et dans les valeurs.

Je m’appelle Evert van Vlastuin.