COVID-19 : Quelques réflexions sur l’effondrement imminent

De nombreux endroits seront envahis par une sorte de guerre civile permanente de faible intensité, comme le prédit l’historien militaire israélien Martin van Creveld. L’Europe occidentale commencera à ressembler beaucoup à la Libye après l’intervention de l’OTAN, au Yémen déchiré par la guerre ou à la Syrie. Les gouvernements confrontés à une dégradation accrue de l’ordre public auront tendance à recourir à une répression violente et certains réussiront à s’accrocher au pouvoir de cette façon. D’autres seront renversés, déclenchant une chaîne sans fin de prises de pouvoir et de lutte politique armée. La guerre civile peut arriver à de nombreux endroits.

La plupart des habitants en Occident se disent qu’ils sont citoyens d’un État démocratique. Pas étonnant, car ils ont appris cela à l’école et ont entendu la même chose depuis dans leurs médias. Très peu se rendent compte que les démocraties tant vantées dans lesquelles elles résident ne sont, au mieux, que des ploutocraties mal déguisées, certainement depuis la chute du mur de Berlin, lorsque le capitalisme néolibéral a été adopté comme idéologie d’État universelle en «Occident». Cela a conduit à la création de ce qui peut être correctement appelé kakistocratie, le mot grec pour gouverner par les pires éléments de la société. Depuis que la disponibilité de l’argent facile a siphonné de nombreuses personnes autrement capables et talentueuses dans le monde des affaires et des banques, la politique a été abandonnée aux hommes (et aux femmes) sans qualités. Adopter sans effort quelle que soit la forme, en relais ou en position uniquement pour aller de l’avant dans le monde et remplir leurs poches en cours de route, la plupart de ces politiciens de nouvelle génération n’ont ni morale, ni intelligence, ni principes, ni idées, ni rien.

Les choix faits par les gouvernements «occidentaux» en réponse à la «Pandémie Covid-19» en sont un bon exemple. Du point de vue de la médecine et de la santé publique, le redoutable coronavirus n’est pas un problème grave. Effectivement, l’Organisation Mondiale de la Santé, dirigée par un politicien au passé douteux et financée en grande partie par Bill Gates, a officiellement déclaré une pandémie. En réponse, les gouvernements «occidentaux» l’un après l’autre ont déclaré une urgence nationale et ont mis le pays en confinement. En conséquence, des millions et des millions de personnes perdent désormais leur emploi et des économies nationales entières subissent des dommages irréparables, mais les taux de mortalité mensuels moyens ne sont même pas plus élevés qu’en 2019, 2018 et 2017. Dès le début, aidés par une presse soumise, les gouvernements ont tripoté les chiffres, allant à l’extrême pour donner l’impression que le bilan des décès dus aux coronavirus est épouvantable.

La question se pose de savoir pourquoi un gouvernement responsable voudrait ruiner l’économie nationale, causer des souffrances personnelles incroyables en interdisant aux gens de quitter leur domicile et causer des ravages sociaux irréparables pour le bien de citoyens âgés en mauvaise santé souffrant de problèmes respiratoires causés par le virus ? La plupart de ces patients avaient au départ une très faible espérance de vie, alors pourquoi surcharger et mettre en péril l’ensemble du système de soins de santé ? Est-ce cela la politique qu’un gouvernement responsable adopterait ? Dans l’affirmative, cela donnerait au mot «responsable» un tout nouveau sens.

Seul un gouvernement sans compréhension de la réalité, avec un manque total de principes éthiques et politiques, habitués à fouler les droits des citoyens pendant des décennies, décréterait un verrouillage total juste pour sauver quelques personnes, ou un gouvernement qui prendrait les ordres d’une autorité supérieure inconnue. Mais n’allons pas dans cette direction pour le moment. Supposons que les confinementss aient été ordonnés par des dirigeants incompétents et irresponsables. La question suivante devrait alors être de savoir si ces gouvernements étaient conscients des conséquences possibles de leurs décrets.

Quelles pourraient être ces conséquences ? En premier lieu, des faillites généralisées. À la suite de la fermeture ordonnée par le gouvernement, d’innombrables détaillants, bars et restaurants disparaîtront, changeant à jamais les centres-villes. De nombreuses petites industries devront également fermer. De grands acteurs comme Amazon, Starbucks et divers géants de la restauration rapide combleront volontiers toutes les lacunes, ce qui signifie que ceux qui ont été licenciés à la suite de faillites seront obligés de prendre un travail à bas salaire ou d’être sans emploi pendant de nombreuses années. Le PNB diminuera partout et les revenus moyens diminueront fortement. Confrontés à des déficits budgétaires élevés, les gouvernements devront recourir à des hausses d’impôts généralisées, provoquant encore plus de misère sociale. Les taux de criminalité vont monter en flèche, les centres-villes et de nombreuses zones résidentielles se transformeront en zones interdites. De nombreuses villes commenceront à ressembler à Dearborn, Michigan.

Deuxièmement, la plupart des gens auront perdu confiance de leur gouvernement, tandis que beaucoup seront très en colère et tenteront de s’opposer, de renverser et de saboter les politiques gouvernementales. Très probablement, la plupart des gouvernements «occidentaux» seront confrontés à une crise de légitimité jamais vue auparavant. L’autorité gouvernementale est susceptible de s’effondrer partout, sauf dans les quelques régions où les riches se rassemblent, vivant dans la peur permanente de la colère de la populace.

De nombreux endroits seront envahis par une sorte de guerre civile permanente de faible intensité, comme le prédit l’historien militaire israélien Martin van Creveld. L’Europe occidentale commencera à ressembler beaucoup à la Libye après l’intervention de l’OTAN, au Yémen déchiré par la guerre ou à la Syrie. Les gouvernements confrontés à une dégradation accrue de l’ordre public auront tendance à recourir à une répression violente et certains réussiront à s’accrocher au pouvoir de cette façon. D’autres seront renversés, déclenchant une chaîne sans fin de prises de pouvoir et de lutte politique armée. La guerre civile peut venir à de nombreux endroits.

Est-ce que tous ces imbéciles encore au pouvoir auraient réalisé que cela pourrait être le résultat de leur décision hypocrite de «protéger les citoyens contre COVID-19 ?» S’ils ne l’ont pas fait exprès, cela pourrait en fait être plutôt rassurant.

S’ils l’ont fait exprès et que la destruction socio-économique actuelle est intentionnelle, cela signifierait précisément que leur objectif est le suivant : détruire l’économie, conduire les citoyens au désespoir et déployer un État Totalitaire Mondial.

Ce site web utilise des cookies.