Covid-19 : Chronologie des Rapports/Critiques d’un Médecin

80% des personnes décédées souffraient de deux maladies chroniques ou plus. 50% des personnes décédées souffraient de trois maladies chroniques ou plus. Les maladies chroniques comprennent notamment les problèmes cardiovasculaires, le diabète, les problèmes respiratoires et le cancer.

Moins de 1% des personnes décédées étaient des personnes en bonne santé, c’est-à-dire des personnes sans maladie chronique préexistante. Environ 30% seulement des personnes décédées sont des femmes.

L’Institut italien de la santé établit en outre une distinction entre ceux qui sont morts du coronavirus et ceux qui sont morts avec le coronavirus. Dans de nombreux cas, il n’est pas encore clair si les personnes sont décédées du virus ou de leurs maladies chroniques préexistantes ou d’une combinaison des deux.

Les deux Italiens décédés de moins de 40 ans (tous deux âgés de 39 ans) étaient cancéreux et diabétiques avec des complications supplémentaires. Dans ces cas également, la cause exacte du décès n’était pas encore claire (c’est-à-dire si elle provenait du virus ou de leurs maladies préexistantes).

La surcharge partielle des hôpitaux est due à la ruée générale des patients et à l’augmentation du nombre de patients nécessitant des soins spéciaux ou intensifs. En particulier, l’objectif est de stabiliser la fonction respiratoire et, dans les cas graves, de proposer des thérapies antivirales.

(Mise à jour: L’Institut national italien de la santé a publié un rapport statistique sur les patients testés positifs et décédés, confirmant les données ci-dessus.)

Le médecin souligne également les aspects suivants :

Le nord de l’Italie compte l’une des populations les plus âgés et la pire qualité de l’air en Europe, ce qui a déjà entraîné une augmentation du nombre de maladies respiratoires et de décès dans le passé et est probablement un facteur de risque supplémentaire dans l’épidémie actuelle.

La Corée du Sud, par exemple, a connu une évolution beaucoup plus douce que l’Italie et a déjà dépassé le pic de l’épidémie. En Corée du Sud, seuls environ 70 décès avec un résultat de test positif ont été signalés jusqu’à présent. Comme en Italie, les personnes touchées étaient principalement des patients à haut risque.

Les quelques dizaines de décès suisses testés jusqu’à présent étaient également des patients à haut risque atteints de maladies chroniques, âgés en moyenne de plus de 80 ans et âgés au maximum de 97 ans, dont la cause exacte du décès, à savoir par le virus ou par leur maladies existantes, n’est pas encore connue.

En outre, selon une première étude chinoise, les kits de test du virus utilisés à l’échelle internationale peuvent donner un résultat faussement positif dans certains cas. Dans ces cas, les personnes n’ont peut-être pas contracté le nouveau coronavirus, mais probablement l’un des nombreux coronavirus humains existants qui font partie des épidémies annuelles (et actuellement en cours) de rhume et de grippe.

Ainsi, l’indicateur le plus important pour juger du danger de la maladie n’est pas le nombre fréquemment signalé de décès et de personnes testés positivement, mais le nombre de personnes développant ou mourant ou souffrant d’une pneumonie (ce que l’on appelle une surmortalité).

Selon toutes les données actuelles, pour une population en bonne santé en générale d’âge scolaire et actif, on peut s’attendre à une évolution légère à modérée de la maladie du Covid-19. Les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies chroniques existantes devraient être protégées. Les capacités médicales doivent être préparées de manière optimale.

Valeurs de référence :

Les valeurs de référence importantes comprennent le nombre de décès annuels dus à la grippe, qui peut atteindre 8 000 en Italie et jusqu’à 60 000 aux États-Unis; mortalité globale normale, qui atteint en Italie jusqu’à 2 000 décès par jour; et le nombre moyen de cas de pneumonie par an, qui en Italie dépasse 120 000.

La mortalité actuelle, toutes causes confondues, en Europe et en Italie est toujours normale, voire inférieure à la moyenne. Toute surmortalité due au Covid-19 devrait devenir visible dans les graphiques de surveillance européens.

Smog hivernal (NO2) dans le nord de l’Italie en février 2020 (ESA)

• L’âge médian est de 80,5 ans (79,5 ans pour les hommes, 83,7 ans pour les femmes).
• 10% des défunts avaient plus de 90 ans; 90% des personnes décédées avaient plus de 70 ans.
• Au plus, 0,8% des personnes décédées n’avaient aucune maladie chronique préexistante.
• Environ 75% des personnes décédées avaient au moins deux affections préexistantes, 50% avaient trois autres affections préexistantes, en particulier les maladies cardiaques, le diabète et le cancer.
• Cinq des personnes décédées avaient entre 31 et 39 ans, toutes souffrant de graves problèmes de santé préexistants (par exemple, cancer ou maladie cardiaque).
• L’Institut national de la santé n’a pas encore déterminé de quoi les patients examinés sont finalement décédés et les qualifie en termes généraux de décès positifs pour le Covid-19.

La France fournit également des informations détaillées sur la répartition par âge et les conditions préexistantes des patients en soins intensifs testés positif et des patients décédés :

• L’âge moyen du décès est de 81,2 ans.
• 78% des personnes décédées avaient plus de 75 ans; 93% avaient plus de 65 ans.
• 2,4% des personnes décédées avaient moins de 65 ans et n’avaient pas de maladie antérieure (connue).
• L’âge moyen des patients en soins intensifs est de 65 ans.
• 26% des patients en soins intensifs ont plus de 75 ans; 67% ont déjà souffert de maladies antérieures.
• 17% des patients en soins intensifs ont moins de 65 ans et n’ont pas de maladie antérieure.

Les autorités françaises ajoutent que « la part de l’épidémie (Covid-19) dans la mortalité globale reste à déterminer. »

D’une part, il y a le risque d’infections dites nosocomiales, c’est-à-dire d’infections que le patient, qui ne peut être que légèrement malade, contracte à l’hôpital. On estime qu’il y a environ 2,5 millions d’infections nosocomiales et 50 000 décès par an en Europe. Même dans les unités de soins intensifs allemandes, environ 15% des patients contractent une infection nosocomiale, notamment une pneumonie sur respiration artificielle. Il y a aussi le problème des germes de plus en plus résistants aux antibiotiques dans les hôpitaux.

Un autre aspect est les méthodes de traitement certes bien intentionnées mais parfois très agressives qui sont de plus en plus utilisées chez les patients Covid-19. Il s’agit en particulier de l’administration de stéroïdes, d’antibiotiques et de médicaments antiviraux (ou une combinaison de ceux-ci). Déjà dans le traitement des patients atteints du SRAS-1, il a été démontré que l’issue d’un tel traitement était souvent pire et plus fatale que sans.

Selon les pays, la proportion d’individus positifs se situe entre 5 et 15%, ce qui correspond à la propagation habituelle des Coronavirus. Fait intéressant, ces valeurs numériques constantes ne sont pas activement communiquées (ni même supprimées) par les autorités et les médias. Au lieu de cela, les courbes exponentielles mais non pertinentes et trompeuses sont présentées sans contexte.

Un tel comportement, bien sûr, ne correspond pas aux normes médicales professionnelles, comme le montre le rapport traditionnel sur la grippe de l’Institut allemand Robert Koch (p. 30, voir le tableau ci-dessous). Ici, en plus du nombre de détections (à droite), le nombre d’échantillons (gauche, barres grises) et le taux positif (gauche, courbe bleue) sont affichés.

Cela montre immédiatement que pendant une saison de la grippe, le taux positif passe de 0 à 10% à 80% des échantillons et revient à la valeur normale après quelques semaines. En comparaison, les tests Covid-19 montrent un taux positif constant dans la plage normale (voir ci-dessous).

Gauche: nombre d’échantillons et taux positif; à droite: nombre de détections (RKI, 2017)

Taux constant de Covid-19 positif à l’aide de données américaines (Dr Richard Capek). Cela s’applique de manière analogue à tous les autres pays pour lesquels des données sur le nombre d’échantillons sont actuellement disponibles.

Taux positif Covid-19 (Dr Richard Capek, données américaines)

Des médecins italiens ont indiqué qu’ils avaient déjà observé des cas graves de pneumonie dans le nord de l’Italie à la fin de l’année dernière. Cependant, les analyses génétiques montrent maintenant que le virus Covid-19 n’est apparu en Italie qu’en janvier de cette année. « La pneumonie sévère diagnostiquée en Italie en novembre et décembre doit donc être due à un pathogène différent », a noté un virologue. Cela soulève une fois de plus la question de savoir quel rôle le virus Covid-19, ou d’autres facteurs, jouent réellement dans la situation italienne.

Le 30 mars, nous avons mentionné la liste des médecins italiens décédés «pendant la crise du Corona», dont beaucoup avaient jusqu’à 90 ans et n’ont pas du tout participé activement à la crise. Aujourd’hui, toutes les années de naissance sur la liste ont été supprimées (voir cependant la dernière version d’archive). Une procédure étrange.

Nous avons également reçu le message suivant d’un observateur en Italie, qui donne plus de détails sur la situation dramatique qui y règne, qui est évidemment due à bien plus qu’un virus :

« Ces dernières semaines, la plupart des infirmières d’Europe de l’Est qui ont travaillé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 pour aider les personnes ayant besoin de soins en Italie ont quitté le pays précipitamment. Ceci est notamment dû à la panique, aux couvre-feux et aux fermetures de frontières menacés par les «gouvernements d’urgence». En conséquence, les personnes âgées ayant besoin de soins et les personnes handicapées, certaines sans famille, ont été laissées sans défense par leurs soignants.

Beaucoup de ces personnes abandonnées se sont retrouvées après quelques jours dans les hôpitaux, qui étaient surchargés en permanence depuis des années, entre autres parce qu’ils étaient déshydratés. Malheureusement, les hôpitaux manquaient de personnel qui devait s’occuper des enfants confinés dans leurs appartements car les écoles et les jardins d’enfants avaient été fermés. Cela a ensuite conduit à l’effondrement complet des soins aux handicapés et aux personnes âgées, en particulier dans les zones où des «mesures» encore plus dures ont été ordonnées, et à des conditions chaotiques.

L’urgence de soins infirmiers, causée par la panique, a provoqué temporairement de nombreux décès parmi les personnes nécessitant des soins et de plus en plus parmi les jeunes patients des hôpitaux. Ces décès ont ensuite provoqué encore plus de panique parmi les responsables et les médias, qui ont rapporté, par exemple, « encore 475 décès », « Les morts sont retirés des hôpitaux par l’armée », accompagnés de photos de cercueils et de camions de l’armée alignés.

Cependant, c’était le résultat de la crainte des directeurs de funérailles du «virus tueur», qui a donc refusé leurs services. De plus, d’une part, il y a eu trop de morts à la fois et d’autre part, le gouvernement a adopté une loi stipulant que les cadavres porteurs du coronavirus devaient être incinérés. En Italie catholique, peu de crémations ont été pratiquées par le passé. Il n’y a donc que quelques petits crématoires qui atteignent très vite leurs limites. Par conséquent, les défunts devaient être disposés dans différentes églises.

En principe, cette évolution est la même dans tous les pays. Cependant, la qualité du système de santé a une influence considérable sur les effets. Par conséquent, il y a moins de problèmes en Allemagne, en Autriche ou en Suisse qu’en Italie, en Espagne ou aux États-Unis. Cependant, comme le montrent les chiffres officiels, il n’y a pas d’augmentation significative du taux de mortalité. Juste une petite montagne issue de cette tragédie. »

Un biophysicien suisse a constaté qu’aux États-Unis (comme dans le reste du monde), ce n’est pas le nombre de personnes «infectées» qui augmente de façon exponentielle, mais le nombre de tests. Le nombre de personnes dont le test est positif par rapport au nombre de tests reste constant ou augmente lentement, ce qui semble contrer une épidémie virale exponentielle.

Nombre de tests positifs et négatifs (à gauche) et pourcentage de tests positifs (à droite) (Scholkmann, données américaines)

Selon le dernier rapport sur la grippe de l’Institut allemand Robert Koch, le nombre de maladies respiratoires aiguës a «fortement chuté à l’échelle nationale». Les valeurs ont «baissé dans tous les groupes d’âge».

Au 20 mars, le nombre total de patients hospitalisés atteints de maladies respiratoires aiguës avait également diminué de manière significative. Dans le groupe d’âge des 80 ans et plus, le nombre de cas avait presque diminué de moitié par rapport à la semaine précédente.

Dans les 73 hôpitaux examinés, 7% de tous les cas de maladies respiratoires ont été diagnostiqués au COVID-19. Dans les groupes d’âge de 35 à 59 ans, c’était 16% et dans le groupe d’âge de 60 à 79 ans, 13% avaient reçu un diagnostic du COVID-19.

Ces chiffres correspondent à ceux d’autres pays ainsi qu’à la prévalence typique des coronavirus (5 à 15%).

Maladies pseudo-grippales (RKI, KW13)

Maladies respiratoires aiguës dans les hôpitaux

Maladies grippales en général (à gauche) et maladies respiratoires aiguës dans les hôpitaux (à droite) (Robert-Koch-Institut, semaines 13 et 12)

Un article de DIE ZEIT traite de la question des patients en soins intensifs en Allemagne :

À l’heure actuelle, les politiciens, les experts et de nombreux citoyens observent avec inquiétude le nombre exponentiellement croissant de personnes nouvellement infectées chaque jour. Cependant, ce n’est pas l’indicateur décisif pour évaluer à quel point la crise du Covid-19 est grave et frappera l’Allemagne. Car il est surtout faussé par le nombre de tests, qui augmentent depuis des semaines.

Afin de mesurer la charge pesant sur le système de santé, le nombre de personnes gravement malades qui ont besoin d’être ventilées est particulièrement important. Tant qu’il y a suffisamment de places de ventilation pour eux, un grand nombre d’entre eux peuvent être sauvés. Ce n’est que lorsque ces lits deviennent rares qu’une situation comme celle d’Italie est menaçante.

Le registre DIVI montre maintenant que la situation dans les unités allemandes de soins intensifs s’est jusqu’à présent détendue. «Nous sommes toujours dans une zone confortable», explique Grabenhenrich. Le nombre de patients gravement malades n’augmente pas aussi fortement que le nombre de patients infectés et même si c’était le cas, il serait toujours possible de fournir un grand nombre de lits de soins intensifs avec un très bon équipement.

L’Office fédéral de la santé publique Suisse rapporte qu’environ 139 330 tests Covid-19 ont été effectués jusqu’à présent, dont le résultat était positif dans 15% des cas. Ce nombre correspond également à la valeur typique du virus corona connue dans d’autres pays et, pour autant que l’on puisse le voir, ne semble pas non plus augmenter en Suisse.

Seul le nombre de tests souvent mentionnés dans les médias augmente de façon exponentielle, mais pas le nombre «d’infectés», malades ou même morts.

Le 31 mars, cependant, une nouvelle statistique de mortalité hebdomadaire a été publiée qui prévoit pour la première fois une augmentation de la mortalité globale dans la tranche d’âge des 65 ans et plus en Suisse pour la 12e semaine civile (jusqu’au 22 mars) (voir graphique ci-dessous). Plus précisément, la mortalité totale devrait augmenter d’environ 200 décès par semaine.

Selon l’Office fédéral, cette augmentation est «une expression de la pandémie actuelle». Le problème suivant se pose ici: jusqu’au 22 mars, il y avait au total 106 décès positifs au test en Suisse. Une augmentation de 200 décès par semaine signifierait qu’une grande partie de la mortalité supplémentaire n’est pas causée par le virus mais par les «contre-mesures».

Une autre explication serait que les quelque 200 décès positifs au test de la semaine suivante (semaine 13) ont déjà été inclus. Cela signifierait que tous les décès positifs sont supposés être des décès supplémentaires. Toutefois, compte tenu de l’âge et du profil de la maladie ainsi que de l’expérience internationale, cette hypothèse serait très douteuse.

En fait, le rapport ajoute l’avertissement suivant : « Ces estimations initiales sont encore très incertaines, de sorte qu’aucun chiffre exact ne peut être publié ».

S’il s’avère qu’une grande proportion des décès positifs (âge médian: 83 ans) ne sont pas des décès supplémentaires, soit la mortalité globale ne serait pas augmentée, soit elle augmenterait principalement en raison des mesures drastiques, comme certains experts le craignent.

Mortalité hebdomadaire jusqu’au 22 mars 2020 (BFS, état des données au 31 mars 2020)

Un journal suisse a présenté la mortalité totale actuelle par rapport aux années précédentes (voir graphique ci-dessous). Cela montre que, même s’il a effectivement augmenté, le taux de mortalité actuel est toujours inférieur aux hivers grippaux plus forts de ces dernières années.

Mortalité hebdomadaire au cours de l’année. La date de fin est le 22 mars et non le 31 mars (TA)

L’Institut allemand Robert Koch déconseille désormais les autopsies de personnes décédées dont le test est positif car le risque d’infection de gouttelettes par les aérosols serait trop élevé. Dans de nombreux cas, cela signifie que la véritable cause du décès ne peut plus être déterminée.

Un spécialiste en pathologie commente ceci : « Qui pourrait en penser du mal ! Jusqu’à présent, il était normal que les pathologistes réalisent des autopsies avec des précautions de sécurité appropriées même dans le cas de maladies infectieuses telles que le VIH / SIDA, l’hépatite, la tuberculose, les maladies PRION, etc. Il est tout à fait remarquable que dans une maladie qui tue des milliers de patients dans le monde et stoppe virtuellement l’économie de pays entiers, très peu de résultats d’autopsie sont disponibles (six patients chinois). Du point de vue de la police épidémique et de la communauté scientifique, le public devrait être particulièrement intéressé par les résultats de l’autopsie. Cependant, c’est le contraire. Avez-vous peur de découvrir les véritables causes de décès du défunt testé positivement ? Se pourrait-il que le nombre de morts corona se dissipe comme de la neige au soleil du printemps ? »

Des experts russes ont remarqué des «morts étranges» dans des maisons de retraite en Lombardie : « Selon des informations parues dans les journaux, plusieurs cas ont été enregistrés dans la ville de Gromo où des personnes présumées infectées par le covid-19 se sont simplement endormies et ne se sont jamais réveillées. Jusque-là, aucun symptôme réel de la maladie n’avait été observé chez le défunt. () Comme le directeur de la maison de soins infirmiers l’a précisé plus tard dans une interview avec RIA Novosti, il n’est pas clair si les personnes décédées étaient réellement infectées par le coronavirus, car personne dans la maison n’avait été testé pour cela. () Dans les maisons où travaillent des équipes médicales et infirmières russes, les couloirs, les chambres à coucher et les salles à manger sont désinfectés. »

Des cas similaires ont déjà été signalés en Allemagne : Les patients qui ne présentent aucun symptôme de la maladie meurent subitement dans cette situation exceptionnelle actuelle et sont alors considérés comme des «décès corona». Là encore, la question sérieuse se pose : qui meurt du virus et qui meurt des mesures parfois extrêmes ?

A Hambourg, par exemple, «pas une seule personne qui n’était pas malade auparavant» n’est décédée du virus : « Tous ceux que nous avons examinés jusqu’à présent avaient un cancer, une maladie pulmonaire chronique, étaient de gros fumeurs ou gravement obèses, souffraient de diabète ou avaient une maladie cardiovasculaire. Le virus a été la dernière goutte qui a brisé le dos du chameau, pour ainsi dire. » Le Covid-19 est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s’agit principalement d’une infection virale inoffensive. »

En outre, le Dr Püschel explique : « Dans un certain nombre de cas, nous avons également constaté que l’infection corona actuelle n’avait rien à voir avec l’issue fatale car d’autres causes de décès sont présentes, par exemple une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque. Le Covid-19 en soi est une «maladie virale pas particulièrement dangereuse», explique le médecin légiste. Il plaide pour des statistiques basées sur des résultats d’examen concrets. « Toutes les spéculations sur les décès individuels qui n’ont pas été examinées de manière experte ne font qu’alimenter l’anxiété. » Contrairement aux directives de l’Institut Robert Koch, Hambourg a récemment commencé à différencier les décès «avec le» et «par le» coronavirus, ce qui a entraîné une diminution des décès chez le Covid-19.

Le suivi de la mortalité en Europe montre désormais une surmortalité clairement projetée chez les plus de 65 ans dans plusieurs pays européens. Dans certains pays, cependant, notamment en Allemagne et en Autriche, la mortalité dans ce groupe d’âge se situe toujours dans la fourchette normale (voire inférieure).

La question reste ouverte de savoir si la mortalité partiellement augmentée est due au seul coronavirus ou également aux mesures parfois drastiques prises (par exemple isolement, stress, opérations annulées, etc.), et si la mortalité continuera d’augmenter dans l’année.

Selon le dernier rapport de l’Office fédéral de la santé publique, l’âge médian des personnes décédées positives est désormais de 84 ans.

Dans un article, des experts allemands de la santé critiquent la politique de crise du gouvernement fédéral. Ils parlent de dommages à long terme sur la population causés par le confinement partiel. Les chiffres publiés par le RKI n’étaient «que d’une importance limitée».

L’Association médicale norvégienne écrit dans une lettre ouverte au ministre de la Santé qu’elle craint que les mesures prises soient plus dangereuses que le virus, car les patients normaux ne sont plus examinés et traités.

Aux États-Unis, les autorités recommandent désormais également que tous les décès positifs et même les cas suspects sans résultat positif soient enregistrés comme «décès Covid». Un médecin américain et sénateur de l’État du Minnesota a déclaré que cela équivalait à une manipulation. En outre, les hôpitaux seraient incités financièrement à déclarer des patients comme des patients Covid-19. (Un peu d’humour sur ce sujet).

Il est vrai que deux campagnes de vaccination importantes contre la grippe et le méningocoque ont été menées en Lombardie dans les mois précédant immédiatement le déclenchement du Covid-19, notamment dans les points chauds ultérieurs de Bergame et de Brescia. Bien qu’il soit théoriquement possible que de telles vaccinations puissent interagir avec des infections à coronavirus, une telle possibilité n’a pas été établie à l’heure actuelle.

Il est également vrai qu’une exposition élevée à l’amiante était présente dans le nord de l’Italie dans le passé, ce qui augmente le risque de maladie pulmonaire cancéreuse. Mais là encore, il n’y a pas de lien direct avec Covid-19.

Néanmoins, d’une manière générale, il est vrai que la santé pulmonaire de la population du nord de l’Italie est affectée depuis longtemps par des niveaux élevés de pollution atmosphérique et d’autres facteurs néfastes, ce qui la rend particulièrement sensible aux maladies respiratoires.

Smog hivernal (NO2) dans le nord de l’Italie en février 2020 (ESA)

Le médecin-chef de l’infectiologie suisse, le professeur Pietro Vernazza, a publié quatre nouveaux articles sur des études concernant le Covid-19.

Un médecin palliatif allemand explique dans une interview que le Covid-19 n’est «pas une maladie de soins intensifs», car les personnes gravement touchées sont généralement des personnes âgées qui ont de multiples conditions préexistantes. Lorsque ces personnes contractent une pneumonie, elles «ont toujours reçu des soins palliatifs (c’est-à-dire accompagnant la mort)». Avec un diagnostic Covid-19, cependant, cela deviendrait désormais un cas de soins intensifs, mais «bien sûr, les patients ne peuvent toujours pas être sauvés».

L’expert décrit les actions actuelles de nombreux décideurs comme un «mode panique». À l’heure actuelle, les lits de soins intensifs en Allemagne sont encore relativement vides. Les respirateurs sont gratuits. Pour des raisons financières, les directeurs d’hôpitaux pourraient bientôt avoir l’idée d’admettre des personnes âgées. « Dans 14 jours, les quartiers seront remplis de personnes âgées multimorbides insalubres. Et une fois qu’ils sont sur les machines, la question se pose de savoir qui les éteindra à nouveau, car ce serait un homicide. » Une «catastrophe éthique» de la cupidité peut s’ensuivre, prévient le médecin.

Il y a eu et il y a toujours une vague mondiale de ventilateurs pour les patients du Covid-19. Ce site a été l’un des premiers au monde à attirer l’attention sur le fait que la ventilation invasive (intubation) peut être contre-productive dans de nombreux cas et peut causer des dommages supplémentaires aux patients.

La ventilation invasive a été initialement recommandée car de faibles niveaux d’oxygène ont conduit à la fausse conclusion d’une insuffisance respiratoire (pulmonaire) aiguë, et il y avait une crainte qu’avec des techniques plus douces et non invasives, le virus puisse se propager à travers les aérosols.

Entre-temps, plusieurs pneumologues et médecins de soins intensifs de premier plan des États-Unis et d’Europe se sont prononcés contre la ventilation invasive et recommandent des méthodes plus douces, voire une oxygénothérapie, comme déjà utilisé avec succès par la Corée du Sud.

• Pourquoi certains médecins s’éloignent maintenant des traitements de ventilation (TIME)
• Les ventilateurs ne sont pas une panacée pour une pandémie comme le coronavirus (Dr Matt Strauss)
• Les ventilateurs étant épuisés, les médecins disent que les machines sont surutilisées pour le Covid-19
• Le Covid-19 ne conduit pas à un syndrome de détresse respiratoire aiguë «typique» (ATSJ)
• Les protocoles de ventilation COVID-19 doivent-ils être revus ? (Medscape)
• Allemand : «On utilise trop souvent l’intubation et la ventilation invasive» (Dr. Thomas Voshaar)
• Allemand : COVID-19 : Ventilation – et puis quoi ? (DocCheck)

Le lanceur d’alerte Edward Snowden de la NSA avertit dans une nouvelle interview que les gouvernements utilisent le coronavirus pour construire une «architecture d’oppression».

Nouvelles demandes hebdomadaires de chômage aux États-Unis.

Dans le British Telegraph, le professeur Alexander Kekulé, l’un des principaux microbiologistes et épidémiologistes d’Allemagne, appelle à la fin du confinement car il cause plus de dégâts que le virus lui-même. Chez les personnes de moins de 50 ans, une maladie grave ou la mort sont «très, très improbables». La population en générale devrait développer une immunité rapide, tandis que les groupes à risque devraient être protégés. On ne peut pas attendre un vaccin, qui prendra au moins six à douze mois, mais il faut trouver un moyen de vivre avec le virus, a déclaré le professeur Kekulé.

Taux de test positif suisse avant et pendant le verrouillage (FS)

Sur le navire de guerre américain Theodore Roosevelt, 600 marins ont été testés positifs Covid-19, et un premier marin est décédé depuis ou avec le Covid-19. Le navire de guerre sera une «étude de cas» très importante pour l’impact sur la population générale en bonne santé de moins de 65 ans.

Une analyse des données de cinq pays européens montre que les résidents des maisons de repos ont jusqu’à présent représenté entre 42% et 57% de tous les «décès Covid-19». Dans le même temps, trois études américaines montrent que jusqu’à 50% de tous les résidents de maisons de repos dont le test était positif ne présentaient pas (encore) de symptômes au moment du test. Deux conclusions peuvent en être tirées : d’une part, le danger du nouveau coronavirus – comme on le soupçonne déjà – semble être concentré sur un petit groupe de population très vulnérable qui a besoin d’une protection supérieure. D’un autre côté, il est concevable que certaines de ces personnes ne meurent pas, ou pas seulement du coronavirus, mais aussi du stress extrême associé à la situation actuelle. Des rapports récents d’Allemagne et d’Italie ont déjà mentionné des résidents de maisons de repos décédés subitement sans symptômes.

Décès de Covid19 dans les maisons de repos (LTC Covid)

En Allemagne, un avocat médical qui a déposé une plainte contre les mesures corona auprès de la Cour constitutionnelle fédérale et a appelé à des manifestations, a été arrêté et envoyé dans un service psychiatrique de la prison pendant deux jours. Le procureur enquête pour une «provocation publique à commettre des délits». Un autre avocat demande dans une lettre ouverte à la Chambre fédérale des avocats d’Allemagne : « Des avocats envoyés à l’hôpital psychiatrique pour protester ? Est-ce que c’est encore le moment en Allemagne ? »

Une nouvelle étude sérologique de l’Université de Stanford a trouvé des anticorps chez 50 à 85 fois plus de personnes que ce que l’on pensait auparavant dans le comté de Santa Clara, en Californie, entraînant une létalité Covid-19 de 0,12% à 0,2% ou même moins (c’est-à-dire dans la gamme de la grippe sévère ).

D’autres experts en Europe et aux États-Unis ont exprimé leur opinion sur le traitement des patients Covid-19 critiques et déconseillent fortement la ventilation invasive (intubation). Les patients de Covid19 ne souffrent pas d’insuffisance respiratoire aiguë (SDRA), mais d’une carence en oxygène.

Journal : Pneumonie COVID-19: différents traitements respiratoires pour différents phénotypes ?

Vidéo : Violence policière lors des confinements corona dans le monde.

Le professeur de médecine de Stanford, John Ioannidis, explique dans une nouvelle interview d’une heure les résultats de plusieurs nouvelles études sur Covid-19. Selon le professeur Ioannidis, la létalité de Covid19 est «dans la gamme de la grippe saisonnière». Pour les personnes de moins de 65 ans, le risque de mortalité, même dans les «points chauds» mondiaux, est comparable au trajet quotidien en voiture pour se rendre au travail, tandis que pour les personnes en bonne santé de moins de 65 ans, le risque de mortalité est «complètement négligeable». Ce n’est qu’à New York que le risque de mortalité pour les personnes de moins de 65 ans était comparable à celui d’un camionneur sur longue distance.

En 2007, les autorités sanitaires américaines ont défini une classification à cinq niveaux pour la grippe pandémique et les contre-mesures. Les cinq catégories sont basées sur la létalité observée (CFR) de la pandémie, de la catégorie 1 (<0,1%) à la catégorie 5 (> 2%). Selon cette clé, la pandémie corona actuelle serait probablement classée dans la catégorie 2 (0,1% à 0,5%). Pour cette catégorie, seul «l’isolement volontaire des personnes malades» était envisagé à l’époque comme principale mesure.

En 2009, cependant, l’OMS a supprimé la gravité de sa définition de pandémie. Depuis lors, en principe, chaque vague mondiale de grippe peut être déclarée pandémie, comme cela s’est produit avec la très légère «grippe porcine» de 2009/2010, pour laquelle des vaccins d’une valeur d’environ 18 milliards de dollars ont été vendus.

Le documentaire TrustWHO («Trust who ?»), Qui traite du rôle douteux de l’OMS dans le contexte de la «grippe porcine», a été récemment supprimé par VIMEO.

Dans sa dernière contribution, le médecin-chef suisse de l’infectiologie, Pietro Vernazza, utilise les résultats de l’Institut allemand Robert Koch et de l’ETH de Zurich pour montrer que l’épidémie Covid-19 était déjà sous contrôle avant même que le «confinement» ne soit proclamé :

« Ces résultats sont explosifs: les deux études montrent que des mesures simples telles que la renonciation à des événements majeurs et l’introduction de mesures d’hygiène sont très efficaces. La population est en mesure de bien mettre en œuvre ces recommandations et les mesures peuvent presque mettre un terme à l’épidémie. Dans tous les cas, les mesures sont suffisantes pour protéger notre système de santé de manière à ce que les hôpitaux ne soient pas surchargés. »

Taux de reproduction en Suisse (ETH / Vernazza)

En Suisse, la mortalité totale cumulée au premier trimestre (jusqu’au 5 avril) était à la valeur moyenne attendue et plus de 1500 décès en dessous de la valeur supérieure attendue. De plus, début avril, le taux de mortalité total était de plus de 2000 décès inférieur à la valeur comparative de la saison grippale sévère de 2015 (voir figures).

Mortalité totale cumulée T1 2020 par rapport à la valeur moyenne attendue

Mortalité totale cumulée T1 2020 (bleu) par rapport à la grave épidémie de grippe de 2015 (rouge).

Les derniers chiffres sur les patients et les décès montrent que l’épidémie touche à sa fin en Suède. En Suède, comme dans la plupart des autres pays, la surmortalité s’est produite principalement dans les maisons de repos qui n’étaient pas suffisamment bien protégées, a expliqué l’épidémiologiste en chef.

Par rapport à d’autres pays, la population suédoise pourrait désormais bénéficier d’une immunité accrue contre le virus Covid-19, ce qui pourrait mieux les protéger d’une éventuelle «deuxième vague» l’hiver prochain.

On peut supposer que d’ici la fin de 2020, le Covid-19 ne sera pas visible dans la mortalité globale suédoise. L’exemple suédois montre que les «confinements» étaient médicalement inutiles ou même contre-productifs ainsi que socialement et économiquement dévastateurs.

Décès positifs en Suède (FOHM / Wikipedia)

Face au manque de preuves scientifiques, certains médias s’appuient de plus en plus sur des anecdotes horribles pour entretenir la peur de la population. Un exemple typique est celui des «enfants en bonne santé» qui seraient morts de Covid-19, mais qui s’avèrent souvent ne pas être morts de Covid-19, ou qui étaient gravement malades.

Les médias autrichiens ont récemment rapporté à propos de certains plongeurs qui, six semaines après une maladie de Covid-19 avec atteinte pulmonaire, montrait toujours des performances réduites et une imagerie visible. Une section parle de «dommages irréversibles», la suivante explique que c’est «peu clair et spéculatif». Il n’est pas mentionné que les plongeurs devraient généralement prendre une pause de 6 à 12 mois après une pneumonie grave.

Les effets neurologiques tels que la perte temporaire de l’odorat ou du goût sont également souvent mentionnés. Ici aussi, il n’est généralement pas expliqué qu’il s’agit d’un effet bien connu des virus du rhume et de la grippe, et le Covid-19 est plutôt doux à cet égard.

Dans d’autres rapports, les effets possibles sur divers organes tels que les reins, le foie ou le cerveau sont mis en évidence, sans mentionner que de nombreux patients affectés étaient déjà très âgés et avaient des conditions chroniques préexistantes sévères.

WOZ : Quand la peur règne. « Avec des drones, des applications et des interdictions de démonstration: à la suite de la crise du Corona, les libertés fondamentales sont érodées. Si nous ne faisons pas attention, ils le resteront même après le confinement – mais la situation extrême offre également des raisons d’espérer. » (Allemand)

Personnes en chômage partiel en Allemagne (BfA)

Vidéo : Le médecin californien Dr Dan Erickson a décrit ses observations concernant le Covid-19 lors d’une conférence de presse. Les hôpitaux et les unités de soins intensifs en Californie et dans d’autres États sont restés largement vides jusqu’à présent. Sur la base des taux de test positifs respectifs, le Dr Erickson calcule que le taux de létalité de Covid-19 est actuellement de 0,03% en Californie, 0,05% en Espagne, 0,09% en Suède et 0,1% dans l’État de New York, tandis que le taux de létalité de la grippe dans les États-Unis représentent environ 0,13%. (Remarque: le taux de test positif ne peut pas refléter les «effets de points chauds» locaux). La probabilité de survivre au Covid-19 sans symptômes ou avec des symptômes légers est supérieure à 95%. Le Dr Erickson rapporte que des médecins de plusieurs États américains ont été «obligés» de délivrer des certificats de décès mentionnant Covid-19, même s’ils n’étaient pas d’accord eux-mêmes. Le Dr Erickson soutient que les confinements et la peur affaiblissent le système immunitaire et la santé des gens. Il y a déjà une nette augmentation des «effets secondaires» tels que l’alcoolisme, la dépression, le suicide et la maltraitance des enfants et des conjoints. Le Dr Erickson recommande que seuls les malades et non les personnes en bonne santé ou la société entière soient mis en quarantaine. Un masque buccal n’a de sens que dans les situations aiguës comme à l’hôpital, mais pas dans la vie quotidienne, selon le Dr Erickson.

Vert : augmentation réelle des personnes infectées ; rouge : augmentation due à plus de tests.

Certains lecteurs ont été surpris par la diminution des décès en Suède, la plupart des médias montrant une courbe en forte augmentation. Quelle est la raison pour ça ? La plupart des médias présentent des chiffres cumulés par date de publication, tandis que les autorités suédoises publient des chiffres quotidiens beaucoup plus significatifs par date de décès.

Les autorités suédoises soulignent toujours que tous les nouveaux cas signalés ne sont pas morts au cours des dernières 24 heures, mais de nombreux médias l’ignorent (voir graphique ci-dessous). Bien que les derniers chiffres suédois puissent encore augmenter quelque peu, comme dans tous les pays, cela ne change pas que la tendance généralement est à la baisse.

De plus, ces chiffres représentent également des décès avec et pas nécessairement des coronavirus. L’âge moyen de décès en Suède est également supérieur à 80 ans, environ 50% des décès sont survenus dans des maisons de repos et l’effet sur la population générale est resté minime, même si la Suède possède l’une des capacités de soins intensifs les plus faibles d’Europe.

Cependant, le gouvernement suédois a également obtenu de nouveaux pouvoirs d’urgence en raison du «corona» et pourrait encore participer à des programmes de traçage des contacts ultérieurs.

Chiffres cumulatifs par date de déclaration vs chiffres quotidiens par date de décès. (OWD / FOHM)

Les décès au Royaume-Uni ont fortement augmenté au cours des dernières semaines, mais restent dans la fourchette des pires épidémies de grippe des cinquante dernières années. Au Royaume-Uni également, jusqu’à 50% des décès supplémentaires surviennent dans des maisons de repos, qui ne bénéficient pas d’un confinement général.

De plus, jusqu’à 50% des décès supplémentaires seraient des décès non liés au Covid-19 et jusqu’à 25% des décès supplémentaires se produisent à la maison. Il n’est donc pas clair si le confinement général est bénéfique ou en fait préjudiciable à la société dans son ensemble.

Frasor Nelson, rédacteur en chef du British Spectator, a affirmé que les agences gouvernementales s’attendaient à ce que le confinement entraîne jusqu’à 150 000 décès supplémentaires à plus long terme, bien plus que ce que le Covid-19 devrait provoquer. Plus récemment, le cas d’une chanteuse de 17 ans qui s’est suicidée à cause du confinement est devenu connu.

Il est frappant de constater que l’Angleterre, contrairement à la plupart des autres pays, a également un taux de mortalité significativement plus élevé chez les 15 à 64 ans. Cela pourrait être dû aux fréquentes conditions cardio-vasculaires ou aux effets du confinement.

Le projet InProportion a publié de nombreux nouveaux graphiques qui mettent la mortalité actuelle au Royaume-Uni en relation avec les précédentes épidémies de grippe et d’autres causes de décès. Les autres sites Web qui examinent de manière critique les mesures sont Lockdown Skeptics et UK Column.

Royaume-Uni: Mortalité hebdomadaire toutes causes (InProportion)

• Une première étude sérologique réalisée par l’Université de Genève a conclu qu’au moins six fois plus de personnes dans le canton de Genève étaient en contact avec le Covid-19 que ce que l’on pensait auparavant. Cela signifie que la létalité du Covid-19 en Suisse tombe également bien en dessous d’un pour cent, tandis que les sources officielles parlent encore jusqu’à 5%.
• Même dans le canton du Tessin le plus durement touché, près de la moitié des décès supplémentaires sont survenus dans des maisons de repos ne bénéficiant pas du confinement général.
• En Suisse, 1,85 million de personnes, soit plus d’un tiers des salariés, ont déjà été enregistrées pour un travail de courte durée. Les coûts économiques sont estimés à 32 milliards pour la période de mars à juin.
• Infosperber : Corona : Le perroquet des médias. « Les principaux médias cachent le fait qu’ils s’appuient sur des données opaques pour les chiffres Covid-19. »
• Ktipp : Autorités suisses : presque tous les chiffres «sans garantie». « Cette année, moins des moins de 65 ans sont morts au cours des 14 premières semaines qu’au cours des cinq dernières années. Parmi les plus de 65 ans, le nombre était également relativement faible. »

Le graphique suivant montre que la mortalité globale en Suisse au premier trimestre 2020 se situait dans la fourchette normale et qu’à la mi-avril, elle était encore d’environ de 2000 personnes sous la vague de la grippe de 2015. 50% des décès sont survenus dans des maisons de repos qui ne bénéficient pas d’un confinement.

Dans l’ensemble, environ 75% des décès supplémentaires sont survenus à domicile, tandis que les hôpitaux et les unités de soins intensifs restent fortement sous-utilisés et de nombreuses opérations ont été annulées. En Suisse également, la question très sérieuse se pose de savoir si le «confinement» a pu coûter plus de vies qu’il n’en a sauvé.

Décès cumulés par rapport à la valeur attendue, 2010 à 2020 (BFS)

Vidéo : Dans l’État australien du Queensland, un hélicoptère de la police équipé d’un équipement de vision nocturne a retrouvé trois jeunes hommes qui buvaient une bière sur le toit d’une maison la nuit, violant ainsi les «réglementations du Corona». Un mégaphone a informé les hommes que le bâtiment est «entouré de policiers» et qu’ils doivent se rendre à la sortie. Les hommes ont été condamnés à une amende d’environ 1 000 $ chacun.

Interviews avec des experts

Le professeur de Stanford, John Ioannidis, explique dans une interview accordée à CNN que le Covid-19 est une «maladie répandue et bénigne» comparable à la grippe pour la population en générale, tandis que les patients des maisons de retraite et des hôpitaux devraient bénéficier d’une protection supplémentaire.

Études médicales

Un nouvel aperçu des études PCR et anticorps existantes montre que la valeur médiane de la létalité Covid-19 (IFR) est d’environ 0,2% et donc de l’ordre d’une forte grippe.

Autres mises à jour médicales

De nombreux médias ont rapporté qu’en relation avec le Covid-19, de plus en plus d’enfants tomberaient malades avec la soi-disant maladie de Kawasaki (une inflammation vasculaire). Cependant, la Kawasaki Disease Foundation du Royaume-Uni a publié un communiqué de presse indiquant que moins, pas plus, de cas de Kawasaki sont actuellement signalés que d’habitude et que, parmi les quelques cas signalés, seulement la moitié environ avaient été testés positifs pour le coronavirus.

Maisons de repos

Les maisons de repos jouent un rôle absolument essentiel dans la situation corona actuelle. Dans la plupart des pays occidentaux, 30% à 70% de tous les décès «liés au Covid» sont survenus dans des maisons de repos (dans certaines régions, même jusqu’à 90%). On sait également dans le nord de l’Italie que la crise a commencé avec un effondrement induit par la panique des soins infirmiers aux personnes âgées.

Les maisons de retraite nécessitent une protection ciblée et ne bénéficient pas d’un verrouillage général de la société. Si l’on ne regarde que les décès dans la population générale, dans la plupart des pays, ils sont de l’ordre d’une vague de grippe normale ou même légère.

De plus, dans de nombreux cas, on ne sait pas vraiment de quoi les personnes dans les maisons de repos sont réellement décédées, à savoir s’il s’agissait de Covid-19 ou de stress, de peur et de solitude. En Belgique, par exemple, on sait qu’environ 94% de tous les décès dans les maisons de repos sont des «cas présumés» non testés.

Une nouvelle analyse des statistiques françaises montre en outre ce qui suit : dès qu’il y a un «cas suspect» dans une maison de retraite (par exemple en raison d’une toux), tous les décès sont considérés comme des «décès suspects de Covid-19», et dès qu’il y a un « cas confirmé «dans une maison de repos (même s’il ne présente aucun symptôme), tous les décès sont considérés comme des« décès confirmés par Covid-19 ».

Un rapport de l’Allemagne décrit de façon vivante les conditions extrêmes dans lesquelles des centaines de milliers de patients dans des maisons de repos et de soins ont dû vivre ces dernières semaines, souvent contre leur gré. Beaucoup de patients étaient à peine autorisés à quitter leur chambre, n’étaient plus autorisés à sortir en plein air ou à recevoir des visites de leurs proches.

Dans plusieurs maisons de repos, le test du virus PCR sujet aux erreurs a d’ailleurs provoqué de graves fausses alarmes et de la panique. Dans une maison de soins infirmiers canadienne, des employés ont fui par crainte du coronavirus, entraînant la mort tragique de 31 patients par manque de soins.

L’ancien journaliste du New York Times et critique de Corona, Alex Berenson, écrit sur Twitter : « Soyons clairs: le fait que les décès dans les maisons de repos ne sont pas quotidiens et centraux dans la couverture médiatique de l’élite vous dit tout ce que vous devez savoir sur la priorité des médias – instiller la panique (et punir Trump), qui ne conduit pas une bonne politique de santé. »

Analyse complète: Mortalité associée aux éclosions de COVID-19 dans les foyers de soins: premières données internationales (LTC Covid, mai 2020)

Décès dans les maisons de repos, chiffres absolus et en pourcentage (LTC Covid)

Grande Bretagne

La mortalité cumulative toutes causes au Royaume-Uni reste dans la gamme des cinq vagues de grippe les plus fortes des 25 dernières années. Le pic des décès quotidiens à l’hôpital était déjà atteint le 8 avril (voir le graphique plus bas).

Angleterre: Décès positifs dans les hôpitaux (NHS)

États-Unis

Le dernier rapport du CDC américain montre que le taux d’hospitalisation de Covid-19 chez les plus de 65 ans est de l’ordre de fortes vagues de grippe. Il est légèrement plus élevé chez les 18 à 64 ans et nettement inférieur chez les moins de 18 ans.

Suisse

Les décès cumulés depuis le début de l’année en Suisse restent dans la fourchette d’une épidémie de grippe normale et bien en deçà de la forte épidémie de grippe de 2015 (voir graphique ci-dessous). Environ 50% des décès sont survenus dans des maisons de repos et de soins.

Décès cumulés par rapport aux décès attendus, 2010 à 2020 (KW17, BFS / Stotz)

Allemagne et Autriche

Selon un protocole divulgué du groupe de travail autrichien sur le corona, le chancelier Kurz aurait exigé en mars que la population soit «plus effrayée» par l’infection ou la mort de parents ou grands-parents. Un document de stratégie du ministère fédéral allemand de l’Intérieur avait déjà été rendu public plus tôt, qui appelait également à une campagne de peur psychologique qui était effectivement mise en œuvre par les politiciens et les médias. Rétrospectivement, la question se pose de savoir combien de personnes sont décédées des suites de cette peur largement infondée.

Autres mises à jour

Le PDG de Youtube a annoncé dans une interview fin avril que les contributions vidéo sur le coronavirus qui contredisent les directives de l’OMS ou des autorités sanitaires nationales seront supprimées. Par exemple, la vidéo des deux médecins d’urgence californiens sceptiques, qui avait plus de cinq millions de vues, a été supprimée. De même, l’interview avec le professeur Sucharit Bhakdi liée ci-dessus a été au moins temporairement supprimée par Youtube.

Covid-19 et les médias

Beaucoup de gens sont choqués par les reportages douteux et souvent alarmistes de Covid-19 sur de nombreux médias. De toute évidence, il ne s’agit pas de «reportages ordinaires», mais de propagande classique et massive, car elle est généralement utilisée dans le cadre de guerres d’agression ou de terrorisme présumé.

SPR (Swiss Propaganda Research) a décrit les réseaux de médias responsables de la diffusion de cette propagande dans des infographies antérieures aux États-Unis, en Allemagne et en Suisse. Même le lexique Internet soi-disant «ouvert» de Wikipédia fait partie intégrante de cette structure médiatique géopolitique.

La position politique et le rapport au pouvoir des différents médias ont été analysés et comparés dans le cadre du SPR Media Navigator. Le Media Navigator peut également être utile pour évaluer les rapports Covid-19 actuels par différents médias.

Si, par exemple, des images de soldats en tenue de protection désinfectant des rues entières sont vues à la télévision, cela ne prouve pas le danger du virus corona, mais plutôt – comme le professeur Giesecke l’a dit avec bienveillance – prouve un «activisme politique» inutile. Ou comme d’autres le diraient: la propagande.

Covid-19 et surveillance de masse

Le développement de loin le plus important et, du point de vue de la société civile, le plus dangereux en réponse au coronavirus est la tentative politique apparente d’étendre massivement la surveillance et le contrôle de masse de la société. Dans ce contexte, le lanceur d’alerte Edward Snowden de la NSA a mis en garde contre l’émergence d’une «architecture d’oppression».

Le coronavirus pseudo-grippal peut servir de justification ou de prétexte à l’introduction de mesures stratégiques pour étendre la surveillance et le contrôle d’une société de plus en plus inquiète. Les instruments les plus importants actuellement examinés par plusieurs gouvernements sont les suivants :

1. L’introduction d’applications de «traçage» des contacts dans la société
2. La création d’unités pour faire respecter le traçage et l’isolement des citoyens
3. L’introduction de cartes d’identité biométriques numériques pour contrôler et réglementer la participation aux activités sociales et professionnelles.
4. Le contrôle étendu des transactions de voyage et de paiement (y compris la suppression des espèces).
5. La création d’une base juridique pour l’accès et l’intervention dans les systèmes biologiques des citoyens par les gouvernements ou les entreprises (sur la base de ce que l’on appelle les «vaccinations obligatoires»)

Aux États-Unis, l’ancien président Bill Clinton a discuté de l’introduction d’un réseau national de «contact tracers» avec les gouverneurs de divers États en avril. Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a ensuite annoncé qu’avec le milliardaire et l’ancien maire de New York Michael Bloomberg, il créerait une «armée de recherche des contacts» avec jusqu’à 17 000 traceurs de contacts pour New York.

Pendant ce temps, au Royaume-Uni et dans de nombreux autres pays, les gouvernements appellent à l’introduction de «passeports d’immunité» biométriques et les présentent comme la «seule issue» du blocage principalement motivé par des considérations politiques. Le British Tony Blair Institute a appelé à «l’expansion de la surveillance technologique» pour «combattre le coronavirus».

Aux États-Unis, la société d’analyse de données de la Silicon Valley Palantir va jouer un rôle clé dans la mise en place de la plate-forme de données pour surveiller la propagation (déjà en baisse) du coronavirus. Palantir est connu pour ses projets informatiques avec les agences de renseignement et l’armée et a été fondé par le milliardaire américain et partisan de Trump, Peter Thiel.

En Israël, la surveillance des contacts de la population civile est effectuée par le service de renseignement intérieur Shin Bet, à l’aide de programmes du célèbre NSO Group, connu pour son logiciel d’espionnage utilisé pour surveiller les militants des droits civils et humains dans le monde entier.

Des pays comme la Russie et la Chine veulent également étendre massivement la surveillance de la population à la suite de la prétendue «crise corona», mais le feront très probablement indépendamment des États-Unis.

L’idée qu’une pandémie peut être utilisée pour étendre le contrôle de la population n’est pas nouvelle: dès 2010, l’American Rockefeller Foundation a décrit un «scénario de verrouillage» dans un rapport sur les développements technologiques et sociaux futurs, dans lequel des événements actuels étaient anticipés avec une précision impressionnante (pages 18 et suivantes). A l’époque, le scénario était conçu comme une sorte de «pire cas» autoritaire.

Pendant ce temps, plus de 500 scientifiques ont mis en garde dans une lettre ouverte contre la «surveillance sans précédent de la société» grâce à des applications de suivi des contacts.

Le soi-disant Center for Health Security de l’Université Johns Hopkins, qui est au cœur de la gestion de la pandémie Covid-19 et qui a grandement contribué à l’escalade mondiale grâce à ses graphiques trompeurs, est également très étroitement lié à l’appareil de sécurité américain et a été impliqué dans certaines de ses simulations et opérations antérieures.

En général, la coopération avec des acteurs privés pour atteindre des objectifs géostratégiques n’est pas un phénomène nouveau ou inhabituel dans la politique étrangère et de sécurité des États-Unis.

Par exemple, le fondateur de Microsoft, Bill Gates, le plus important sponsor privé de l’OMS, de l’industrie des vaccins et des projets d’identification biométrique, a financé un programme de santé mondial du CFR « Council on Foreign Relations » dès 2003, qui se demande comment la politique de santé influence la géopolitique et, inversement, comment la politique de santé peut être utilisée pour atteindre des objectifs géostratégiques.