Pour lire en espagnol, voir cette traduction de Google Translate.
Résumé
Le policier qui a gardé son genou sur le cou de George Floyd pendant environ neuf minutes en 2020 a été reconnu coupable de meurtre, et le médecin légiste a déterminé que les efforts de la police pour maîtriser Floyd avaient causé sa mort. Rien dans les conclusions de l’autopsie n’a changé, mais les publications sur les réseaux sociaux affirment à tort que de nouveaux documents montrent que Floyd est mort d’une surdose de drogue ou de causes naturelles.
Histoire complète
George Floyd, un homme noir, a été tué le 25 mai 2020, après qu’un policier blanc, Derek Chauvin, se soit agenouillé sur le cou de Floyd lors d’une arrestation à Minneapolis pendant environ neuf minutes, tandis que Floyd répétait à plusieurs reprises qu’il ne pouvait pas respirer. L’incident a déclenché des manifestations et des émeutes dans tout le pays.
Chauvin a ensuite été reconnu coupable du meurtre de Floyd.
Le médecin légiste du comté qui a procédé à l’autopsie a répertorié la mort de Floyd comme un homicide et a déterminé que la cause était « un arrêt cardio-pulmonaire compliquant la subdualité, la contention et la compression du cou des forces de l’ordre ».
Cette conclusion a été soulignée dans la première série d’accusations portées contre Chauvin en mai 2020 et a été expliquée en détail par le médecin légiste, le Dr Andrew Baker, lors du procès de Chauvin.
« La première ligne de la cause du décès est en réalité ce que vous pensez être la chose la plus importante qui a précipité le décès. D’autres choses qui, selon vous, ont joué un rôle dans le décès mais qui n’en étaient pas des causes directes sont reléguées à ce que l’on appelle la partie « autres conditions importantes » du certificat de décès », a déclaré Baker lors du procès, expliquant pourquoi les autres problèmes de santé de Floyd n’étaient pas. inclus dans sa cause de décès.
« Ainsi, les autres conditions importantes sont des éléments qui ont joué un rôle dans le décès, mais qui n’ont pas directement causé le décès », a déclaré Baker. « Ainsi, par exemple, l’utilisation de fentanyl par M. Floyd n’a pas provoqué la subdual ou la contrainte cervicale ; sa maladie cardiaque n’a pas causé le subdual ou la contrainte cervicale.
Rien de nouveau n’a émergé dans les conclusions du médecin légiste.
Mais récemment, des messages ont circulé sur les réseaux sociaux, affirmant à tort que de nouveaux documents judiciaires montrent que Floyd n’a pas été assassiné mais qu’il est plutôt mort d’une overdose de drogue.
L’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a également publié une vidéo sur son compte X le 20 octobre dans laquelle il déclare : « George Floyd, selon l’autopsie officielle, n’a pas été assassiné. Il est mort au lieu de ce que nous appelions autrefois des causes naturelles, qui dans son cas incluraient des décennies de consommation de drogue, ainsi que la concentration mortelle de fentanyl qui se trouvait dans son organisme le dernier jour.
Ce n’est pas vrai. Le rapport d’autopsie de Floyd n’a pas changé. Cela montre que Floyd avait du fentanyl dans son organisme au moment de sa mort, mais il a déterminé que sa mort avait été causée par une mesure prise par la police ayant entraîné un arrêt cardiaque. Le bureau du médecin légiste du comté de Hennepin nous a confirmé lors d’un entretien téléphonique le 3 novembre qu’aucun changement n’avait été apporté.
Les experts du procès de Chauvin ont également déclaré que les preuves ne soutiennent pas l’idée qu’il était mort d’une overdose, comme l’a rapporté USA Today.
La déposition au tribunal ne dit pas que Floyd est mort d’une overdose
Les promoteurs de désinformation font des affirmations similaires à celles de Carlson depuis qu’un site Web a mis en lumière des déclarations récemment rendues publiques dans une affaire judiciaire sans rapport.
Le site Web, appelé Alpha News, se décrit comme un média axé sur l’actualité du Minnesota que « les médias grand public refusent trop souvent de rapporter et ignorent systématiquement ». Il ne révèle aucune affiliation politique, mais le site a été fondé par Alex Kharam, directeur exécutif d’une organisation à but non lucratif qui « œuvre à promouvoir les idéaux conservateurs et les principes du libre marché ». L’organisation à but non lucratif disposait d’un comité d’action politique associé qui a dépensé plus de 250 000 dollars depuis le cycle électoral de 2016 pour soutenir les politiciens conservateurs du Minnesota, selon les données de la Commission électorale fédérale.
La personne qui a écrit l’histoire avec les citations surlignées, Liz Collin, a publié un livre en octobre 2022 intitulé « Ils mentent : les médias, la gauche et la mort de George Floyd ».
Dans son article du 17 octobre, Collin a cité des dépositions rendues publiques dans le cadre d’un procès pour discrimination sexuelle qu’un ancien procureur avait intenté contre le procureur du comté de Hennepin qui était en fonction au moment de la mort de Floyd. Le procès n’est pas lié au cas de Chauvin. Mais la procureure, Amy Sweasy, avait travaillé très tôt pour inculper Chauvin, et certains incidents survenus au bureau du procureur du comté à l’époque sont apparus dans sa déposition.
Sweasy a clairement indiqué dans sa déposition qu’elle était d’accord avec la décision d’inculper Chauvin pour la mort de Floyd, même si elle n’était pas d’accord avec la mesure dans laquelle il devrait être inculpé et qu’elle n’a pas soutenu la décision d’inculper les trois autres policiers qui avaient aidé à l’accusation. L’arrestation de Floyd. Deux de ces policiers ont depuis plaidé coupables de complicité d’homicide involontaire au deuxième degré, et le troisième a été reconnu coupable du même chef d’accusation lors d’un procès au banc.
Dans sa lettre de démission début juin 2020, Sweasy a écrit :
« Lorsque j’ai écrit et signé la plainte contre Derek Chauvin, je croyais aux accusations et au fait qu’il existait suffisamment de preuves admissibles pour prouver les éléments de ces crimes au-delà de tout doute raisonnable lors du procès ; Je le fais encore. Malheureusement, la décision d’ajouter des accusations supplémentaires contre l’ancien agent Chauvin et de porter des accusations contre les autres agents impliqués est, à mon avis, clairement contraire à la règle 3.8(a). Pour cette raison, j’ai démissionné de cette affaire et je n’y participerai plus.
« Ce que je ne peux pas faire pour le moment, c’est poursuivre trois hommes pour n’avoir pas agi et ne pas s’exprimer lorsqu’ils ont vu que quelque chose allait terriblement mal, puis faire de même en omettant de prendre la parole moi-même. Merci. »
La plainte initiale de Sweasy accusait Chauvin de meurtre au troisième degré et d’homicide involontaire coupable au deuxième degré. La dernière plainte a ajouté une troisième accusation de meurtre au deuxième degré, un niveau plus élevé parfois utilisé dans les cas d’intention de tuer. Un jury a ensuite déclaré Chauvin coupable des trois chefs d’accusation.
Rien de tout cela n’était inclus dans l’histoire de Collin. Au lieu de cela, cette histoire citait une section de la déposition dans laquelle Sweasy racontait une conversation téléphonique qu’elle disait avoir eue avec le médecin légiste le jour où il avait pratiqué l’autopsie de Floyd.
Comme Sweasy l’a rappelé dans sa déposition, « il m’a dit qu’il n’y avait aucun résultat médical montrant une quelconque blessure aux structures vitales du cou de M. Floyd. Il n’y avait aucune indication médicale d’asphyxie ou d’étranglement. Il m’a dit : « Amy, que se passe-t-il lorsque les preuves réelles ne correspondent pas au récit public sur lequel tout le monde a déjà décidé ? » Et puis il a dit : « C’est le genre d’affaire qui met fin à une carrière. »
La question des modalités de la mort de Floyd n’a pas fait l’objet de la déposition. Les avocats se sont plutôt concentrés sur qui avait mentionné la phrase concernant la fin de carrière, puisque Sweasy allègue que son ancien patron avait menacé sa carrière et n’avait pas réussi à la promouvoir. Ainsi, il n’y avait aucun autre contexte ou explication dans la déposition concernant la prétendue déclaration de Baker à Sweasy.
Comme nous l’avons expliqué, lorsqu’il a terminé le rapport final d’autopsie, le médecin légiste avait déterminé que Floyd était mort d’un arrêt cardiaque dû à la contrainte cervicale effectuée par la police. Il n’a pas déterminé que Floyd était mort d’asphyxie ou d’étranglement, donc rien de nouveau n’a été révélé.
Nous avons contacté Sweasy pour obtenir de plus amples explications, mais, par l’intermédiaire de ses avocats, elle a refusé de commenter. « Malheureusement, comme le procès est toujours en cours, nous ne pouvons ni commenter ni expliquer les témoignages », nous a expliqué son avocate, Sonia Miller-Van Oort, dans un courriel. « Elle pourra peut-être apporter des éclaircissements à vos questions à l’avenir, une fois l’affaire terminée. »
Le bureau du médecin légiste du comté nous a renvoyés vers la porte-parole du comté, Carolyn Marinan, lorsque nous avons posé des questions sur la déclaration de Sweasy. « Dr. Baker ne peut pas commenter les déclarations faites par d’autres personnes dans leurs dépositions. Il s’en tient au rapport d’autopsie et à son témoignage télévisé », a déclaré Marinan.
Tout ce que montre la déposition, c’est qu’il y avait des conflits internes au sein du parquet et des désaccords sur lequel accusations à porter contre Chauvin, pas si il devrait être inculpé.
Et rien n’a changé du tout dans les conclusions médicales concernant la cause du décès de Floyd.
Sources
PBS NewsHour (@PBSNewsHour). « REGARDER : Derek Chauvin reconnu coupable du meurtre de George Floyd. » Youtube. 20 avril 2021.
WCCO | CBS News Minnesota (@WCCO). « Fowler parle maintenant du certificat de décès de #GeorgeFloyd, expliquant les causes immédiates et sous-jacentes du décès.» X. 14 avril 2021.
Actualités MPR (@MPR_News). « Procès Chauvin : le médecin légiste qui a jugé la mort de Floyd un homicide prend la barre. » Youtube. 9 avril 2021.
Bureau du médecin légiste du comté de Hennepin. Rapport d’autopsie : George Floyd. 26 mai 2020.
Bureau du secrétaire d’État du Minnesota. Détails du dossier commercial : Alpha News. Déposé le 19 février 2015.
Département du Trésor. Formulaire 990 : Freedom Club. 1er mai 2023.
Commission électorale fédérale. FREEDOM CLUB FÉDÉRAL PAC. Consulté le 2 novembre 2023.
Tribunal de district du Minnesota, quatrième district judiciaire. Cas n° 27-CV-22-16364. Amy Sweasy Tamburino c. Michael O. Freeman, individuellement, et le comté de Hennepin. 11 octobre 2023.
Tribunal de district du Minnesota, quatrième district judiciaire. Cas. Non. 27-CR-20-12646. État du Minnesota c.Derek Michael Chauvin. 29 mai 2020.
Tribunal de district du Minnesota, quatrième district judiciaire. Cas. Non. 27-CR-20-12646. État du Minnesota c.Derek Michael Chauvin. 3 juin 2020.
Miller-Van Oort, Sonia. Avocat d’Amy Sweasy. Envoyez un e-mail à Ordo Ab Chao. 3 novembre 2023.
Marinan, Carolyn. Porte-parole du comté de Hennepin. SMS à Ordo Ab Chao. 3 novembre 2023.
