Assange donne un signe de reconnaissance maçonnique alors qu’il est sous la garde d’un policier avec un bandeau maçonnique à carreaux.

Assange est un agent israélien-Rothschild

La semaine dernière, la Grande-Bretagne a été complètement distraite par sa trahison massive des électeurs du Brexit – « l’arrestation » de Julian Assange dans l’ambassade de l’Équateur à Londres, un mois après que l’Équateur ait reçu un financement de 4,2 milliards de dollars du FMI, dominé par les États-Unis. L’Équateur est également en attente d’un nouvel «accord» commercial avec les États-Unis.

Nous avons tous tendance à être trop désireux d’un « héros » contre l’establishment. Nous ne reconnaissons donc pas que parfois, un faux « héros » est fourni par les propres médias préférés de la CIA.

Vous pensez que seuls les papes font ce signe.

Et en effet, il existe des preuves que Assange, anti-vérité-11-9, est un fraudeur du Mossad / CIA, avec une longue histoire liée à la famille la plus riche du monde, les Rothschild dévoués à Israël. Nous devons voir ce que tous les grands gouvernements savent, il n’y a rien de réel à propos de Julian Assange ou Edward Snowden.

Une histoire utile est compilée dans, Wikileaks est une opération de Rothschild : « les Rothschild utilisent Wikileaks pour blesser une banque rivale, la caution de Julian Assange publiée par la belle-soeur de Rothschild« .

L’histoire de «Assange vivant dans l’ambassade d’Équateur depuis 7 ans» est apparemment un conte de fée, un canular facile à réussir, avec Assange uniquement là pour des photos et des réunions. L’accord cash & trade entre le FMI et les États-Unis pour l’Équateur récompense non seulement l’organisation de « l’arrestation » d’Assange, mais également la dissimulation du fait qu’il n’y a jamais vécu.

Assange a été facilement transporté chez des amis Rothschild à l’aide d’une perruque, de fausses lunettes et d’une moustache, d’uniformes d’ouvrier, etc. La police de Londres surveille 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, aidée par des ordres de sécurité nationale; Le personnel de l’ambassade d’Équateur peut-être corrompre et faire face à une destruction de carrière ou pire encore, sans aucun soutien des médias, s’ils disent quelque chose.

Pour compléter les détails, on peut commencer par souligner la relation très amicale et louable entre Julian Assange et le Premier ministre israélien Bibi Netanyahu, documentée dans Veterans Today.

Et sur le principal site d’informations israélien Haaretz

Haaretz a même rapporté que des personnalités turques proches d’Erdogan évoquaient l’évidence de Wikileaks en tant qu’opération soutenue par Israël, les Turcs disant : « Israël est très heureux. Israël fait des déclarations depuis des jours, même avant la publication de ces documents [Wikileaks]. Des documents ont été rendus publics et ils ont immédiatement déclaré qu’Israël ne souffrirait pas de cela. Comment ont-ils su cela ? « .

Veterans Today aurait appris que les médias israéliens citaient Bibi Netanyahu : « Assange nous parle et rien ne sera rendu public qui puisse nous faire mal », a déclaré VT : « Wikileaks est une unité du renseignement israélien … dès 2011, Julian Assange a admis que tout le matériel de Wikileaks avait été soumis à Israël avant d’être publié, une partie de cette édition et cette révision ayant été effectuée dans les bureaux du New York Times par le personnel du consulat israélien à New York. Nous en avons la confirmation sur place ».

L’enfance d’Assange en Australie a été mêlée à une secte de contrôle de mental liée à la CIA, appelée «La famille», qui maltraitait les enfants. Assange False Flag.

L'EPISODE DE LA BAER BANK

Une des premières campagnes de «Wikileaks» de Julian Assange allait gravement endommager la banque suisse Julius Baer (Julius Bär), millénaire des années 1800, le grand rival de la banque Rothschild en Suisse.

À l’âge de 52 ans, le riche PDG de Julius Baer, Alex Widmer, a été retrouvé «mystérieusement mort», soi-disant «suicide». Assange a fourni des « fuites » sur Julius Baer et ses clients. Assange s’est dit préoccupé par l ‘ »évasion fiscale », suscité la peur chez les clients de la banque et a finalement entraîné une baisse de 60% de la valeur de ses actions.

Alex Widmer

Julius Baer a intenté un procès aux États-Unis, où Wikileaks était hébergé, pour empêcher Wikileaks de révéler des données de clients … le cabinet d’avocats Fox Rothschild a représenté Wikileaks, l’a emporté et a fait revenir Wikileaks sur le rival de la banque Rothschild, qui l’a définitivement endommagé.

Un autre avocat de Julian Assange a été Mark Stephens de Finers Stephens Innocent, les conseillers juridiques de Rothschild Waddesdon Trust.

Une personne qui a déposé une caution pour Assange, une citoyenne britannique Jemima Khan née Goldsmith (Goldschmidt), une belle-soeur des Rothschild, son frère Ben épouse Kate Rothschild, son père James Goldsmith un cousin Rothschild.

« The Economist », soutenu et encadré par Rothschild, a présenté Julian comme un grand « héros » pour la fuite de sa banque suisse qui a permis à la banque Rothschild de battre son concurrent.

Le site d’actualités britannique Guardian, l’un des principaux promoteurs d’Assange, a été supervisé par le conseil d’administration de «Scott Trust» par Paul Myners de Rothschild Ltd & Sons et Anthony Salz de la banque d’investissement Rothschild.

Assange a séjourné dans le manoir de Vaughan Smith, propriétaire de l’organisation de médias Frontline Trust, où il a été conférencier, « Frontline » fondé par George Soros … Soros est partenaire de Rothschild, cousin de Goldsmith, et Richard Katz de Rothschild & Sons a été directeur du Soros Open Society Institute, avec d’autres employés de la banque Rothschild également sur les conseils de Soros.

La pompe d’Edward Snowden, Glenn Greenwald a également été employé par la famille Rothschild, après s’être rendus compte qu’il était trop ridicule de vendre Snowden via le journaliste du Washington Post, Snowden a d’abord «fuité» à, Bart Gellman, qui est le biographe et ami du vice-président et belliciste américain Dick Cheney… Greenwald est maintenant financé par le milliardaire ingérant CIA-Ukraine, Pierre Omidyar.

A Noter que malgré « l’acte d’accusation fédéral américain » etc, il n’y a pas de saisie des fonds de Wikileaks etc, ni démantèlements de ses accusés – Wikileaks réussit encore à faire des dons … alors que beaucoup d’autres personnes ont été démantelées, interdites, bloquées de collecte de fonds, etc., pour simple opinion légèrement dissidente, sans même une accusation de crime.

À l’âge de 82 ans, Zbigniew Brzezinski, conseiller de longue date de la CIA aux États-Unis, a admis le 29 novembre 2010 à la télévision américaine PBS News Hour que Wikileaks était clairement une agence de renseignements ensemencée et sélectionnée.

Au moins deux personnes qui ont contacté Assange sont retrouvées mortes – Seth Rich et Peter W Smith. Assange prétend être « préoccupé » par le premier; il nie avoir reçu les fichiers de ce dernier. D’autres sont emprisonnés.

Bien qu’ils prétendent craindre l’extradition, Assange et Snowden, comme de bons actifs de la CIA, refusent d’utiliser les fichiers dévastateurs de la corruption de juges fédéraux américains en Virginie, qui ont stoppé d’autres extraditions, même si ces juges sont exactement ceux qui auraient prétendument mettre Assange et Snowden en procès. Tout cela a été une fraude avec ces «faux héros», et les satanistes en rient beaucoup.

POURQUOI UNE ARRESTATION MAINTENANT ?

Pourquoi Assange a-t-il été « arrêté » maintenant ? Les sept années passées dans une pièce minuscule de l’histoire de l’ambassade de l’Équateur à Londres étaient de plus en plus longues, plus difficile à croire et plus cela a continué. Assange et Snowden sont des créations de la CIA d’Obama et, peu après la prise de fonction de Trump, des mesures ont été prises pour mettre fin au canular d’Assange. La Suède a même abandonné ses « accusations de viol » douteuses contre Assange au début de 2017. Le moment a été choisi pour détourner l’attention de la débâcle britannique du Brexit, déchirant maintenant la société britannique avec la trahison de 17 millions d’électeurs britanniques du Brexit.

Il y a aussi le fait que les travaux en cours d’un prétendu «héros dissident», doté d’une «personnalité» populaire, distraient de nombreuses choses, telles que le dernier attentat à la bombe d’Israël contre la Syrie ou contre Gaza. Chaque semaine, pendant un certain temps, il peut y avoir une nouvelle tournure dans l’histoire d’Assange.

Il se peut que nous ayons le titre «Rebondissements d’Assange» à venir pendant des mois, voire des années, aboutissant peut-être enfin à une «victoire» factice pour Assange, ou peut-être même à un faux «procès» et à un faux «emprisonnement», comme suspecté d’avoir lieu pour certains de ces prétendus «attaquants de loup solitaire» peu probables qui nous sont présentés lors de divers «événements meurtriers» suspects.

LA CONNECTION ASSANGE-ROTHSCHILD

Quelle est la base du lien profond qui unit Julian Assange aux Rothschild ? Les Rothschild, avec leur fortune estimée (au moins) à 400 milliards et leur passion pour Israël, ont naturellement un grand intérêt pour le contrôle des médias, jouant directement un rôle dans les conseils de surveillance de grands médias mondiaux tels que The Guardian et The Economist.

Poing levé communiste. Trump fait ça aussi.

Mais pour contrôler réellement les médias, il faut également contrôler les médias « d’opposition » et canaliser les énergies de potentiels dissidents. Pendant l’ère Obama, il a été décidé de doter le monde de deux «faux héros dissidents», pompés par Rothschild et les médias partenaires de la CIA, qui tromperaient le monde entier. Ces deux faux dissidents, Julian Assange et Edward Snowden, ont peut-être dépassé les attentes en trompant le public, en dépit de leurs liens évidents avec Rothschild et la CIA, et en dépit de signes de trouble évidents tels que se laisser aller à Israël et s’opposer de manière agressive à la vérité du 11 septembre.

Assange et Snowden ont apporté de nombreux avantages secondaires à la cabale mondialialiste du Nouvel Ordre Mondial, tels que délégitimer de véritables dissidents, alors que beaucoup de gens disaient des choses comme : « Eh bien, si c’était vrai, ne serait pas Assange et Snowden, et leurs médias «courageux», ne nous en parleraient-ils pas ? » Le tragique inconnu est le nombre de dissidents écrasés, voire tués, après avoir été attirés dans le «piège à rats» de Snowden et Assange et de leurs médias.

Partager
ut at diam non odio facilisis Donec mattis porta.

Partager avec un ami